Borussia Dortmund bezskutecznie próbuje zakończyć współpracę z Nico Schulzem, jednak zainteresowanie Niemcem na rynku transferowym jest zerowe.
Wygląda jednak na to, że BVB ma kolejny pomysł, aby zakończyć ważny do 2024 roku kontrakt zawodnika.
Bild uważa, że Borussia Dortmund poważnie rozważa przyznanie zawodnikowi jednorazowej opłaty w wysokości do 8 miesięcznych pensji tylko po to, aby skłonić go do opuszczenia klubu.
| Drużyna | M | Z | R | P | PKT |
| 1. Bayern Monachium | 18 | 16 | 2 | 0 | 50 |
| 2. Borussia Dortmund | 18 | 11 | 6 | 1 | 39 |
| 3. TSG 1899 Hoffenheim | 17 | 10 | 3 | 4 | 33 |
| 4. RB Lipsk | 17 | 10 | 2 | 5 | 32 |
| 5. VfB Stuttgart | 17 | 10 | 2 | 5 | 32 |
| 6. Bayer Leverkusen | 17 | 9 | 2 | 6 | 29 |
| 7. Eintracht Frankfurt | 18 | 7 | 6 | 5 | 27 |
| 8. SC Freiburg | 17 | 6 | 5 | 6 | 23 |
| 9. Union Berlin | 17 | 6 | 5 | 6 | 23 |
| 10. 1. FC Köln | 18 | 5 | 5 | 8 | 20 |
| 11. Borussia Mönchengladbach | 18 | 5 | 5 | 8 | 20 |
| 12. VfL Wolfsburg | 18 | 5 | 4 | 9 | 19 |
| 13. Werder Brema | 17 | 4 | 6 | 7 | 18 |
| 14. Hamburger SV | 17 | 4 | 5 | 8 | 17 |
| 15. FC Augsburg | 17 | 4 | 3 | 10 | 15 |
| 16. 1. FC Heidenheim | 18 | 3 | 4 | 11 | 13 |
| 17. FSV Mainz | 18 | 2 | 6 | 10 | 12 |
| 18. FC St. Pauli | 17 | 3 | 3 | 11 | 12 |
Zaangażowanie nie wystarcza w momencie jak jest strach w oczach który jest widoczny gołym okiem przed telewizorem a co dopiero przez zawodników Unionu. Pierwsze 25 minut meczu BVB pokazało 6 strzałów wygrywanie pojedynków, wyższe posiadanie ponieważ się nie bali grać. Potem przyszła piłka Kovacova i się zaczął pragmatyzm
Zaangażowania jest, ale ja oczekuję od BVB jakości w grze. To muszą dostarczyć sami zawodnicy, a dzisiaj tylko KOBEL gra na poziomie. Cała reszta to jakby wychowankowie Kovaca, mają dużo biegać i gryźć trawę.
Porażka Bayernu to tylko ciekawostka.Dla nas nic to nie znaczy.Może tylko. że My i oni mamy po 1-nej porażce.Oby w Starej Leśniczówce nioniści nie upolowali BVB.
brak dziesiątki rzuca się w oczy. Tu musiałyby wahadła zdominować ten mecz, albo Nmecha pokazać wreszcie formę. Jeśli tak się nie stanie Tytanic zacznie tonąć, a środę na horyzoncie INTER z DIMARCO.
a jakby co, można będzie obniżyć mu kontrakt o milion, przedłużyć o kilka lat i zaprezentować nową ''szóstkę''. Nie oglądam ligi włoskiej, ale wczoraj obejrzałem mecz INTER ? PISA 6:2 Inter przegrywał 0:2 w 30 minucie. Co robi trener? Wpuszcza DIMARCO na lewe wahadło. Do przerwy padają 3 bramki, a po przerwie jeszcze 3. Dobrze grał Zieliński, ale całym Spielmacherem, który decydował o grze był Dimarco. Rewelacja!!!
Fajnie żeby nasi nie śpi....lili mi weekendu bo jest pięknie ale Augsburg czapki z głów zagrali odważnie i zasłużone zwycięstwo
A potem się dziwimy, że gracze pokroju Rafała uciekają stąd przy pierwszej okazji.
Porównanie Schulza do Bale'a i Hazarda jest cokolwiek niestosowne, bo oni byli już gwiazdami, gdy Real ich kupował, a robienie gwiazdy z Schulza to było myślenie magiczne.
Czy mam wyszykać tysiące innych przykładów nietrafionych transferów gdzie tracono na sprowadzonym piłkarzu ?
1. kompromitację zarządu;
2. nieadekwatność Twojego porównania.
PS. włóż sobie w buty te teksty o czytaniu ze zrozumieniem. Albo może sam się do nich zastosuj?
W momencie ogłaszania transferu, Schultz jak na Niemcy/Bundeslige również był uważany za conajmniej wchodzącą gwiazdę. Jego dwa sezony w Hoffenheim poprzedzające transfer do Borussi:
17/18 Bundesliga 27(mecze) 1(gole) 4(asysty) 3(ż.k) -1.773 min
18/19 Bundesliga 30(mecze) 1(gole) 6(asysty) 6(ż.k) -2.542' min
Do tego w reprezentacji Niemiec miał 6 spotkań i 2 strzelone bramki.
Transfer ten był odbierany bardzo pozytywnie nie tylko u nas w klubie ale takze w mediach sportowych.
Przytoczę tutaj komentarze z naszej stony z artykułu o ogłoszonym transferze Nico Schultza, który możesz sobie odszukać i sprawdzić:
1. Witamy:)
2. Świetnie się to okienko rozpoczyna, wg. mnie Nico rozwiąże problem lewej obrony, to świetny gracz, Kostic, Schulz i Roussillion robili robote w zeszłym sezonie na swojej pozycji.Witamy!
3. Dobre rozpoczęcie okna ! Teraz Brandt&Hazard
4. Witam w BVB i życzę powodzenia.
5. Jeszcze ze dwa tak dobre transfery i znów będzie szansa na kopnięcie w tyłek Bayernu.
6. Witaj Nico, życzę dużo zdrowia, stabilnej, wysokiej formy i wielu sukcesów w czarno - żółtych barwach :)
7. No i okienko transferowe zaczyna się od mocnego akcentu w postaci oficjalnego potwierdzenie transferu Nico Schulza. Teraz czas na kolejne wzmocnienie BVB.
8. Brawo, ściągamy bardzo dobrego zawodnika, reprezentanta Niemiec. Witam Nico, zdrowia, formy i sukcesów życzę.
9. Mam nadzieje, ze ten transfer wypali
Powodzenia Nico!
10. TO jest dobry ruch zarządu. Reprezentant Niemiec, ograny w BL, wiąże z Nim duże nadzieje (podobnie jak z Hazardem i Brandtem).
Uważam że potrzebujemy jeszcze napastnika (przynajmniej zastępstwo dla Paco, o ile jest w stanie grać regularnie), prawego i środkowego obrońcę i rozgrywającego. Jak to się uda to potem można już tylko sprzedawać.
Większość kibiców Borussi było zadowolonych i oceniało ten transfer jako świetny. Ja tak jak każdy wiązałem z nim wielkie nadzieje, że zabezpieczy naszą lewą stronę jak kiedyś Dede albo w najgorszym przypadku bedzię solidnym ligowcem na wzór Patricka Owomoyeli.
Myślę że nawet Krzysztof Jackowski nie zdołałby przewidzieć jak wielkim niewypałem okaże się Nico.
Co w najmniejszym stopniu nie świadczy o kompromitacji zarządu z wszystkich wyżej wymienionych powodów.
Tak więc podsumowując Twoje dwa punkty:
1. kompromitację zarządu jak to nazwałes to mozna swobodnie nazwac wtopa transferowa jakich milion na swiecie i dotyczy to praktycznie kazdego klubu niezaleznie od klasy rozgrywkowej.
2. nieadekwatność Twojego porównania jak widzisz powyzej jest to przyklad 1:1 z Hazardem (zachowujac proporcje w skali pilkarskiego talentu, lig pomiedzy ktorymi odbyla sie transakcja co samo w sobie wymusza inne kwoty kontraktu i oplaty transferowej)
Ps. Jezeli Ciebie urazilem tym wyrazeniem o czytaniu ze zrozumieniem to najmocniej przepraszam, nie miałem nic złego na mysli. Wydawało mi sie ze poprostu nie zrozumiales o co mi chodzilo co mam nadzieje ze wyjasnilem powyzej.
Mam nadzieje ze wyjasnilem wszystkie watpliwosci.
pozdrawiam
W przypadku Schulza zawiódł niemal cały proces scoutingowy, bo okazało się, że nie sprawdzono go pod kątem psychologicznym: nie dowiedziano się, jak może zareagować na zarabianie wielkich pieniędzy. Chłop okazał się pod tym względem fatalny jak tzw. lottomilionerzy, którzy po otrzymaniu swojej wygranej zwyczajnie głupieją, trwonią wygrany hajs, a nierzadko popadają też w długi, albo po prostu stają się leniwi, bo stwierdzają, że już nic nie muszą. Przecież to jest wypisz wymaluj case Schulza. Właśnie dlatego nazywam go Dyzmą i białym Alim Dią.
Jeszcze raz podkreślam: zaistniała sytuacja to wina zarządu, a nie piłkarza, który uznał, że złapał Boga za nogi, a w oczach stanęły mu dolarki czy tam eurówki. To Watzke, Zorc i podlegli im ludzie dali ciała. Skompromitowali się pod względem zawodowym i merytorycznym, a teraz gdy wychodzi na jaw (jakoś wierzę dziennikarzom, że takie kroki są rozważane), w jaki sposób chcą zakończyć współpracę, moja opinia jeszcze zyskuje na sile.
Zresztą już ponad rok temu wypominano Schulzowi jego zbyt wysokie względem poziomu sportowego zarobki:
borussia.com.pl/news/27414/tyle_do_tej_pory_kosztowal_borussie_dortmund_nico_schulz/
A jak dodamy do tego powody, dla których Guerreiro postanowił nie przedłużać kontraktu i przejść do Bayernu, mamy pełny obraz klęski, do przewidzenia której pan Jackowski wcale nie był potrzebny. Wystarczyło, żeby odpowiednie osoby należycie wykonały swoją pracę.
Ja Tylko wykazałem że zarówno Nasi włodarze, nasi kibice, media sportowe w Niemczech, wszyscy odbierali ten transter pozytywnie. I okazał się transferem jakich jest milion na swiecie, w kazdym klubie, na kazdym poziomie rozgrywkowym. Okazał się niewypałem jakim są tysiąte transferów ! Dlatego zapytałem się Ciebie dlaczego akurat ten przypadek nazwałeś kompromitacją zarządu, gdzie:
1. Jest z 30+, innych decyzji/sytuacji/zachowań które podjeły władze klubu na przestrzeni ostanich 20 lat które o wiele bardziej zasługują na określenie kompromitacji niż przypadek który statystycznie zdarza sie pewnie bardzo czesto.
Dla mnie to jest poprostu wtopa transferowa jakie zdarzaja sie w futbolu codziennie.
Tylko u nas w klubie takich przypadkow nietrafionego transferu byly dziesiatki:
- Nico Schulz 25,50 mln €
-(jak do tej pory) Donyell Malen 30,00 mln €
- Mahmoud Dahoud 12,00 mln €
- Ömer Toprak 12,00 mln €
- André Schürrle 30,00 mln €
- Sebastian Rode €12.00m
- Maximilian Philipp 20,00 mln €
- Ciro Immobile 18,50 mln €
- Andriy Yarmolenko 25,00 mln €
- Thorgan Hazard 25,50 mln €
- Mario Götze 22,00 mln €
a na swiecie ile klubow zostało tak jak my "nabrani" przez swioich Schulzow ?
Harry Maguire w MU ? Alexis Sanches w Arsenalu ? Martin Braithwaite, Samuel Umtiti w Barcy itp
Dla mnie skandalicznym można nazwać to ze zarzad popelnił az tak wiele tych nietrafionych transferow. Tu tkwi sedno problemu. Bo Schultz to jest 1 przypadek z wielu. Kazdy klub na swiecie popelnia tego typu bledy transferowe, tylko Ci najlepsi to okazjonalnie, a my nagminnie.
O to mi tylko chodzilo ze nazywanie jednego przydadku z calej grupy identycznych wtop tranferowych nazwales skandalicznym.
Bo jesli dobrze Ciebie zrozumialem to transfer Schulza pomimo tego ze zapowiadal sie dobrze i byl pozytywnie odbierany a nie ptotestowany jest skandalicznym. Ale sciagniecie z Bayernu Goetze juz nie ?
Transfery Schürrle, Philipp, Immobile, Yarmolenko i dwudziestu nastepnych juz nie są ?
Nie wiem, skąd wziąłeś myśl, że „transfer Schulza pomimo tego ze zapowiadał się dobrze i był pozytywnie odbierany a nie protestowany jest skandalicznym”. Przeczytaj proszę jeszcze raz fragment zaczynający się od słów: „W przypadku Schulza zawiódł niemal cały proces scoutingowy” aż do „białym Alim Dią” z komentarza dodanego dzisiaj.
Powtórne ściągnięcie gotzego to oczywiście również kompromitacja zarządu – sportowa, wizerunkowa i finansowa – ale ani ona, ani inne mniejsze czy większe grzechy włodarzy nie są tematem ani newsa, ani toczącej się pod nim dyskusji. Gdy nadarzy się okazja, chętnie je z Tobą tutaj przegadam, ale w tym momencie to czysty whataboutism.