Borussia Dortmund – BVB – aktualności (transfery, mecze, skład)
Zapamiętaj mnie Zapomniałeś hasło?

Forum dyskusyjne

|<  <<  <  205  206  207  208  209    >  >>  >|
Forum dyskusyjne » Hyde Park » Co tam, panie, w polityce?
28 lutego 2017, 09:15 [cytuj]
Muszą miec kase na debilne programy Gargas o III RP czy debilne filmy/programy o zamachu Smoleńskim
wiadomosci.wp.pl/kat,1515,title,60-wypadkow-BOR-za-rzadow-PO-Ostatni-z-udzialem-VIP-a-mial-miejsce-za-panowania-PiS,wid,18713141,martykul.html
Muszą miec kase na debilne programy Gargas o III RP czy debilne filmy/programy o zamachu Smoleńskim
http://wiadomosci.wp.pl/kat,1515,title,60-wypadkow-BOR-za-rzadow-PO-Ostatni-z-udzialem-VIP-a-mial-miejsce-za-panowania-PiS,wid,18713141,martykul.html
28 lutego 2017, 09:42 [cytuj]
Ode mnie złamanego grosza nie dostaną :mrgreen: A co do wypadków, Szydłowa kupuje nową furmankę za.....2,5 mln PLN. Propozycja warta rozważenia smartage.pl/zil-e167-prototypowy-ciezki-samochod-terenowy/ Drzewa same będą ustępować miejsca, kłaniając się nisko.
Ode mnie złamanego grosza nie dostaną :mrgreen: A co do wypadków, Szydłowa kupuje nową furmankę za.....2,5 mln PLN. Propozycja warta rozważenia http://www.smartage.pl/zil-e167-prototypowy-ciezki-samochod-terenowy/ Drzewa same będą ustępować miejsca, kłaniając się nisko.
28 lutego 2017, 10:47 [cytuj]
wmeritum.pl/oficjalnie-facebook-odpowie-polskim-sadem/173935 :)
Oraz obrazki z upadającej Francji...
twitter.com/TRobinsonNewEra/status/833266743015514113
youtube.com/watch?v=YEuNe_YcZeE
Nic tylko czerpać wzorce z zachodu i się ich słuchać :lol: :lol: :lol:
http://wmeritum.pl/oficjalnie-facebook-odpowie-polskim-sadem/173935 :)
Oraz obrazki z upadającej Francji...
https://twitter.com/TRobinsonNewEra/status/833266743015514113
https://www.youtube.com/watch?v=YEuNe_YcZeE
Nic tylko czerpać wzorce z zachodu i się ich słuchać :lol: :lol: :lol:
28 lutego 2017, 11:25 [cytuj]
gazetawroclawska.pl/kultura/a/weze-2017-smolensk-najgorszym-filmem-roku-weze-2017-nominacje,11835484/
http://www.gazetawroclawska.pl/kultura/a/weze-2017-smolensk-najgorszym-filmem-roku-weze-2017-nominacje,11835484/
28 lutego 2017, 11:35 [cytuj]
Złote Maliny w wersji Polskiej :mrgreen: 17 nominacji dla filmu Smoleńsk i 8 dla serialu Historia Roja :mrgreen: Teraz czas na kontratak "prawdziwych Polaków":)
facebook.com/photo.php?fbid=1255962487833333&set=gm.1335637366473465&type=3&theater
Złote Maliny w wersji Polskiej :mrgreen: 17 nominacji dla filmu Smoleńsk i 8 dla serialu Historia Roja :mrgreen: Teraz czas na kontratak "prawdziwych Polaków":)
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=1255962487833333&set=gm.1335637366473465&type=3&theater
28 lutego 2017, 16:43 [cytuj]
Nie no prawdziwy Polak, naśmiewa się z innych Polaków, z każdym problemem leci sie skarżyć za granice, ma nadzieje i liczy na to, że UE ponakłada na nas kary albo odetnie dotacje itd itp Cudowny ten Polak. Wizualizacja na ponizszym linku
twitter.com/pikus_pol/status/836590726909677570
I idealny przykład opcji politycznej bronionej przez Jasiunia [quote]1) Pokłosie - film o Polakach mordujących Żydów - 3,5 miliona złotych dofinansowania z PISF
2) Ida - film o Żydówce - 3 miliony złotych z funduszy publicznych, promowana nawet na stronach naszych ambasad i konsulatów
3) Wałęsa - propaganda stulecia - 6 milionów dofinansowania (częściowo nawet z Amber Gold)
4) Film o Rotmistrzu Pileckim - bez udziału i wsparcia instytucji państwowych, całośc kosztów pokryta z dobrowolnych zbiórek społecznych, po co ludziom mieszać w głowach bajkami o jakimś Pileckim...
5) Film Historia Roja - po długiej batalii przyznano 2 miliony złotych aby potem wstrzymać tę dotację, praktycznie zatrzymując produkcję, mamy przecież ważniejsze sprawy do dokumentowania i przepraszania, niż promowanie jakiegoś tam bandyty z czasów "wojny domowej", co to strzelał do naszych dzielnych Baumanów z KBW.[/quote]
28 lutego 2017, 17:15 [cytuj]
Przypomnij sobie jak Ziobro i innym pisiorami skarżyli sie na demkracje w Polsce, na.forum Parlamentu Euoropejskiego i chcieli zwolac debatę o Zagrożenej demokracji w Polsce? Pamietasz?czy pamiec bardzo krotka i Wybiórcza?;)
Przypomnij sobie jak Ziobro i innym pisiorami skarżyli sie na demkracje w Polsce, na.forum Parlamentu Euoropejskiego i chcieli zwolac debatę o Zagrożenej demokracji w Polsce? Pamietasz?czy pamiec bardzo krotka i Wybiórcza?;)
28 lutego 2017, 17:42 [cytuj]
A gdzie na twej liście "prawdziwy śmieszny polaczku" propaganda tysiąclecia "Smoleńsk"? :roll: Aaaaa, chyba wiem, twoja ukryta opcja polityczna nie dała do opinii publicznej informacji, ile z budżetu poszło na tą propagandową szmirę gdzie zmuszano szkoły do pójścia na to "patriotyczne" gówno!!!!

Adiś już napisał kto zaczął donoszenie więc nie będę się rozpisywał.

Kubuś twój harem? youtube.com/watch?v=Spa5CBzB_4I
A gdzie na twej liście "prawdziwy śmieszny polaczku" propaganda tysiąclecia "Smoleńsk"? :roll: Aaaaa, chyba wiem, twoja ukryta opcja polityczna nie dała do opinii publicznej informacji, ile z budżetu poszło na tą propagandową szmirę gdzie zmuszano szkoły do pójścia na to "patriotyczne" gówno!!!!

Adiś już napisał kto zaczął donoszenie więc nie będę się rozpisywał.

Kubuś twój harem? https://www.youtube.com/watch?v=Spa5CBzB_4I
28 lutego 2017, 22:37 [cytuj]
"adiś30" powiedział/a:
Przypomnij sobie jak Ziobro i innym pisiorami skarżyli sie na demkracje w Polsce,
Nauczysz się Ty pisać po polsku?
Wybory samorządowe i ponad 20% PSL to był przykład tamtej demokracji...
"Jasiu85" powiedział/a:
A gdzie na twej liście "prawdziwy śmieszny polaczku" propaganda tysiąclecia "Smoleńsk"?
"Śmiesznymi polaczkami" to określenie idealnie pasuje do Waszej pary. Polecam książkę "Polactwo"troche poczytasz o sobie.
A co do filmu, którego nie widziałem to Wikipedia tako rzecze: [quote]Producentem filmu został Maciej Pawlicki, zaś środki na realizację produkcji pochodziły od sponsorów oraz darczyńców[1]. Zbiórkę prowadziła Fundacja &#8222;Smoleńsk 2010&#8221;, odpowiedzialna za wspieranie realizacji oraz rozpowszechnienie filmu, zaś jej prezesem został Jan Polkowski[2]. Nad scenariuszem filmu pracowali Marcin Wolski, Tomasz Łysiak, Maciej Pawlicki, Antoni Krauze[3][4][5]. Autorem zdjęć został Michał Pakulski, kompozytorem muzyki Michał Lorenc, scenografię przygotował Michał Sulkiewicz, a kostiumy Małgorzata Gwiazdecka[6][7].[/quote] Czyli znowu wychodzi Twoja TVNowa ignorancja... Biedaczysko :(
Nauczysz się Ty pisać po polsku?
Wybory samorządowe i ponad 20% PSL to był przykład tamtej demokracji...[quote="Jasiu85"]A gdzie na twej liście "prawdziwy śmieszny polaczku" propaganda tysiąclecia "Smoleńsk"?
28 lutego 2017, 22:46 [cytuj]
Jestes czlowiekiem "gorszego sortu"niz Ja jestem, nie bede pisal specjalnie dal Ciebie,skoro kazdy rozumie a Ty dalej Nie;)dalej nic nie odpisałes kto sie pierwszy żalil w UE;)wybory byly prawdziwe,stwierdził to sąd, tak jak teraz prokuratura, czy sad stwierdza ro czy tamto,jak Mariusza PO.Prezydenta ulaskawil,czy Ziobro zmienia ustawy o prokuraturze,by Dowieść spisku przeciw swojemu staremu co zmarl,i tu państwowa instytucja decydowała i tu decyduje,naprawdę z ludźmi gorszego sortu nie dyskutuje, nie mam z kim.
Jestes czlowiekiem "gorszego sortu"niz Ja jestem, nie bede pisal specjalnie dal Ciebie,skoro kazdy rozumie a Ty dalej Nie;)dalej nic nie odpisałes kto sie pierwszy żalil w UE;)wybory byly prawdziwe,stwierdził to sąd, tak jak teraz prokuratura, czy sad stwierdza ro czy tamto,jak Mariusza PO.Prezydenta ulaskawil,czy Ziobro zmienia ustawy o prokuraturze,by Dowieść spisku przeciw swojemu staremu co zmarl,i tu państwowa instytucja decydowała i tu decyduje,naprawdę z ludźmi gorszego sortu nie dyskutuje, nie mam z kim.
28 lutego 2017, 22:57 [cytuj]
Tak pierwszy żalił się PiS. Zadowolony, że potwierdziłem Ci fakt? Później robiło i robi to PO. Jak już wspomnialem X razy, dla mnie te partie się prawie nie różnią. Ale mam mega beke z lemingów co nagle najeżdża na obecny rząd, a na poprzedni tego nie robili gdy zachowywali się tak samo. Polecam zapoznanie się ze słowem hipokryzja.
A co do rozumienia czy nie... No jasne, wróćmy do pisma obrazkowego albo innego bełkotu bo adiś30 nie umiał się w podstawówce nauczyć pisać... Czytać chyba też nie bo nie odnosi się do postów tylko kontynuuje swój swój dziwny wywód.
adiś30 vel "nie głosowałem na PO, ale cały ściek TVNowy pochłaniam z przyjemnością i uznaje za fakty"
:lol: :lol: :lol:
Tak pierwszy żalił się PiS. Zadowolony, że potwierdziłem Ci fakt? Później robiło i robi to PO. Jak już wspomnialem X razy, dla mnie te partie się prawie nie różnią. Ale mam mega beke z lemingów co nagle najeżdża na obecny rząd, a na poprzedni tego nie robili gdy zachowywali się tak samo. Polecam zapoznanie się ze słowem hipokryzja.
A co do rozumienia czy nie... No jasne, wróćmy do pisma obrazkowego albo innego bełkotu bo adiś30 nie umiał się w podstawówce nauczyć pisać... Czytać chyba też nie bo nie odnosi się do postów tylko kontynuuje swój swój dziwny wywód.
adiś30 vel "nie głosowałem na PO, ale cały ściek TVNowy pochłaniam z przyjemnością i uznaje za fakty"
:lol: :lol: :lol:
28 lutego 2017, 23:03 [cytuj]
Mie rozmawiam z ludzmi gorszego sortu ale;
Przetrzeb kilkadziesiat stron co pisalem o rzadzie Po/PIs(nic nie kosztuje)tez mnóstwo krytyki,wiec nie wpierdzielaj mnie w wojne PO/PSL,ja wchlaniam TVN-Owy Tu swoj frondy,Rydzykowy i gitara.Jestes czlowiekiem Gorszego sortu,komunista i zlodziejem i naprawdę z takim ludzmi nie mam ochoty wdawac sie w dyskusje,bo Ty nawet butow czyścić mi nie zasłużyles Marny Pajacu;)cześć jak czapka,rob loda Terlikowskiemu,wielb bandytow żołnierzy Wkletych,co mordowali wlasnych obywateli,nie majac nic wspólnego z podziemiem,a odemnie sie odjeb.Narka
Mie rozmawiam z ludzmi gorszego sortu ale;
Przetrzeb kilkadziesiat stron co pisalem o rzadzie Po/PIs(nic nie kosztuje)tez mnóstwo krytyki,wiec nie wpierdzielaj mnie w wojne PO/PSL,ja wchlaniam TVN-Owy Tu swoj frondy,Rydzykowy i gitara.Jestes czlowiekiem Gorszego sortu,komunista i zlodziejem i naprawdę z takim ludzmi nie mam ochoty wdawac sie w dyskusje,bo Ty nawet butow czyścić mi nie zasłużyles Marny Pajacu;)cześć jak czapka,rob loda Terlikowskiemu,wielb bandytow żołnierzy Wkletych,co mordowali wlasnych obywateli,nie majac nic wspólnego z podziemiem,a odemnie sie odjeb.Narka
1 marca 2017, 10:20 [cytuj]
Uuuuu, śmieszny polaczek się obraził :-( Idź do Charasima, może zakuty łeb pogłaszcze. Dziwnym trafem "anonimowi darczyńcy" znaleźli się po wyborach i sypnęli z grubsza, a sponsorami projekcji była Poczta Polska, PKOBP i jeszcze jakieś państwowe gówno (Ziemkiewicz nie pisał? Dziwne).

-Wysoki Sądzie, wybory były sfałszowane
-Dobrze, a jakieś dowody?
-yyyy no nie mam, w partii kazali tak mówić, ale o dowodach nic nie wspomnieli
-To były sfałszowane czy nie były?
-No były, bo tak kazali mówić
-Lekarz na sali jest?

Dziś twe święto, idź sobie twarz wytrzyj Wyklętymi. Aaaa tylko nie zapomnij, dziś puszczają złotą polska malinę Roja.
Uuuuu, śmieszny polaczek się obraził :-( Idź do Charasima, może zakuty łeb pogłaszcze. Dziwnym trafem "anonimowi darczyńcy" znaleźli się po wyborach i sypnęli z grubsza, a sponsorami projekcji była Poczta Polska, PKOBP i jeszcze jakieś państwowe gówno (Ziemkiewicz nie pisał? Dziwne).

-Wysoki Sądzie, wybory były sfałszowane
-Dobrze, a jakieś dowody?
-yyyy no nie mam, w partii kazali tak mówić, ale o dowodach nic nie wspomnieli
-To były sfałszowane czy nie były?
-No były, bo tak kazali mówić
-Lekarz na sali jest?

Dziś twe święto, idź sobie twarz wytrzyj Wyklętymi. Aaaa tylko nie zapomnij, dziś puszczają złotą polska malinę Roja.
1 marca 2017, 16:15 [cytuj]
"adiś30" powiedział/a:
wiec nie wpierdzielaj mnie w wojne PO/PSL,ja wchlaniam TVN-Owy Tu swoj frondy,Rydzykowy i gitara.Jestes czlowiekiem Gorszego sortu,komunista i zlodziejem i naprawdę z takim ludzmi nie mam ochoty wdawac sie w dyskusje,bo Ty nawet butow czyścić mi nie zasłużyles Marny Pajacu;)cześć jak czapka,rob loda Terlikowskiemu,wielb bandytow żołnierzy Wkletych,co mordowali wlasnych obywateli,nie majac nic wspólnego z podziemiem,a odemnie sie odjeb.Narka
Ładnie się nam tu przedstawiłeś. Cudownie a wręcz wybornie :)
A co do pogrubionego fragmentu, istnie TVNowska retoryka. No ale co się spodziewać po chłopie, który nie opanował nawet pisania w języku ojczystym (?) Na pewno nie tego, że czyta książki historyczne i wyciąga z nich wnioski. Wystarczy 2 minutowy przekaz po godzinie 19:00 i świat taki przejrzysty :)
"Jasiu85" powiedział/a:
Dziś twe święto, idź sobie twarz wytrzyj Wyklętymi.
No i ciepły kolega też się przedstawił. Wiadomo z kim tu mamy do czynienia. Szkoda klawiatury na takie antypolskie barachło.
Ładnie się nam tu przedstawiłeś. Cudownie a wręcz wybornie :)
A co do pogrubionego fragmentu, istnie TVNowska retoryka. No ale co się spodziewać po chłopie, który nie opanował nawet pisania w języku ojczystym (?) Na pewno nie tego, że czyta książki historyczne i wyciąga z nich wnioski. Wystarczy 2 minutowy przekaz po godzinie 19:00 i świat taki przejrzysty :)[quote="Jasiu85"]Dziś twe święto, idź sobie twarz wytrzyj Wyklętymi.
1 marca 2017, 16:19 [cytuj]
Słuchaj Gimbusie nie tytułuj do mnie bo ja napisalem wyzej,wszyscy jakos rozumieja a biedny kuba nie,i napisałem z.ludzmi gorszego sortu nie rozmawiam a tu jesteś człowiekiem gorszego sortu jak Ja.Koncze dyskusje z gimbaza
Słuchaj Gimbusie nie tytułuj do mnie bo ja napisalem wyzej,wszyscy jakos rozumieja a biedny kuba nie,i napisałem z.ludzmi gorszego sortu nie rozmawiam a tu jesteś człowiekiem gorszego sortu jak Ja.Koncze dyskusje z gimbaza
1 marca 2017, 18:25 [cytuj]
"kuba19" powiedział/a:
Wiadomo z kim tu mamy do czynienia. Szkoda klawiatury na takie antypolskie barachło.
Pierwsza lepsza strona w jaką wszedłem.
gazetabaltycka.pl/promowane/nieszczesnikow-mordowano-obuchami-siekier
Jak nazwać ludzi, którzy oddają hołd owym panom z linka? Polscy patrioci, ślepi patrioci, idioci, debile, kretyni? (Nie wrzucam wszystkich Wyklętych do jednego wora ponieważ niektórzy biegali po lasach i sobie strzelali oraz zajadali jagódki i borówki, a nie mordowali na oślep).

W tej pislandii sami "antykomuniści", kolejna gwiazdeczka:
polityczek.pl/index.php/uncategorised/3421-maz-przylebskiej-byl-tajnym-wspolpracownikiem-sb-piasecki-
Pierwsza lepsza strona w jaką wszedłem.
http://gazetabaltycka.pl/promowane/nieszczesnikow-mordowano-obuchami-siekier
Jak nazwać ludzi, którzy oddają hołd owym panom z linka? Polscy patrioci, ślepi patrioci, idioci, debile, kretyni? (Nie wrzucam wszystkich Wyklętych do jednego wora ponieważ niektórzy biegali po lasach i sobie strzelali oraz zajadali jagódki i borówki, a nie mordowali na oślep).

W tej pislandii sami "antykomuniści", kolejna gwiazdeczka:
http://polityczek.pl/index.php/uncategorised/3421-maz-przylebskiej-byl-tajnym-wspolpracownikiem-sb-piasecki-
2 marca 2017, 20:39 [cytuj]
Dekomunizacji ciąg Dalszy ;););):)
Dekomunizacji ciąg Dalszy ;););):)
3 marca 2017, 08:05 [cytuj]
Czy to nie w Tarnowskich Górach mamy kwietniowy zlot? Niech się sucz ma na baczności!!!! :mrgreen: fakt.pl/wydarzenia/polska/slask/poslanka-pis-barbara-dziuk-boi-sie-o-zycie-rodziny/8f82m26
Był las po ochroną...... trojmiasto.onet.pl/leba-wycieto-kilkaset-drzew-w-strefie-nadmorskiej/bfftmw9
Bez komentarza fakt.pl/wydarzenia/polityka/szef-parlamentu-europejskiego-wszczal-dochodzenie-w-sprawie-slow-janusza-korwin/f1jc46g
Czy to nie w Tarnowskich Górach mamy kwietniowy zlot? Niech się sucz ma na baczności!!!! :mrgreen: http://www.fakt.pl/wydarzenia/polska/slask/poslanka-pis-barbara-dziuk-boi-sie-o-zycie-rodziny/8f82m26
Był las po ochroną...... http://trojmiasto.onet.pl/leba-wycieto-kilkaset-drzew-w-strefie-nadmorskiej/bfftmw9
Bez komentarza http://www.fakt.pl/wydarzenia/polityka/szef-parlamentu-europejskiego-wszczal-dochodzenie-w-sprawie-slow-janusza-korwin/f1jc46g
3 marca 2017, 10:18 [cytuj]
Moim zdaniem Robert Mazurek (RMF FM, Gazeta Prawna) powinien dostać Grand Pressa tylko za ten wywiad z Magdaleną Jethon (obecnie w mediach KOD-u) :
[quote]Ciężko?

Mam nadzieję, że to sytuacja tymczasowa, to się musi jakoś zmienić. Strasznie mnie ten Kaczor wpieprza.

Co robi?

Wpieprza! Przecież my żyjemy w jakimś kosmosie!

To już dyktatura?

Jesteśmy na najlepszej drodze, ale jeszcze pewne swobody obywatelskie zostały zachowane.

Pewne swobody?

Na razie nawet większość tych swobód, ale kierunek jest naprawdę bardzo niebezpieczny.

A które swobody nam odebrano?

Mam to wszystko wymieniać?

Choć jedną.

Hmm, nie potrafię na to pytanie odpowiedzieć. Może nie odebrano nam swobód tak wprost, ale pojawił się strach przed wyrażaniem poglądów.

Najpierw mówi pani, że zachowaliśmy tylko pewne swobody, potem &#8211; że większość, a jak pytam konkretnie, to nie potrafi pani wskazać ani jednej, którą nam odebrano?

Chciałabym na to inaczej odpowiedzieć. Skoro ludzie z radiowej Trójki boją się konsekwencji rozmów ze mną czy z innymi wyrzuconymi, to znaczy, że jakieś swobody zostały im odebrane.

Dowodem na to, że PiS pozbawił Polaków swobód obywatelskich, jest to, że dziennikarze Trójki nie chcą z panią rozmawiać?

W pewnym sensie tak. Może źle się wyraziłam o swobodach obywatelskich, ale każdy widzi gołym okiem, że dziś w Polsce nie jest przestrzegana konstytucja.

A w jakich dziedzinach?

Chce mnie pan teraz przepytywać z konstytucji?

Ani trochę. Pytam tylko, co z niej nie jest przestrzegane.


Jestem słabym rozmówcą, jeśli chodzi o konstytucję.

Na Boga, przecież sama pani narzuciła ten temat.

Dobrze, wpuściłam się w kanał, na którym się nie znam. Nie mam siły teraz kombinować&#8230;

Dobrze, to rzucam koło ratunkowe. Co widzi pani gołe oko?

Mam panu teraz opowiadać o zamachu na Trybunał Konstytucyjny i o pani sędzi Przyłębskiej? Nie chce mi się w kółko mówić o wojsku, o mediach. Zdecydowanie nie podobają mi się działania Ziobry, skok PiS-u na sądownictwo.

I tu znów powinienem spytać, na czym polega ten skok? Pani oczywiście czytała ustawę o KRS?

Nie czytałam, bo to nie moja specjalność. Wie pan, ja się zastanawiam, czemu Kaczyński nieustannie obraża, poniża ludzi drugiej strony? Po co mu to?

Tak nigdy dotychczas nie było?

Nigdy. Nie słyszałam, by ktoś o tysiącach manifestujących mówił, że to komuniści i złodzieje. To on wprowadza taki język! Niech pan później wejdzie na te fora i zobaczy, co się dzieje.

Widziałem, jak życzono prezydentowi i premier śmierci po wypadkach.

Ja tego nie widziałam.

Pokazać to pani?

No dobrze, a dlaczego tak jest? Bo może przykład idzie z góry.

Nawet za to, że jemu samemu życzą śmierci, też jest odpowiedzialny Kaczyński?

Przepraszam, ale kto pierwszy zaczął posługiwać się taką agresją, no kto?! To PiS wprowadził straszny, agresywny język. To jest po prostu obrzydliwe. I do tego te nieustające kłamstwa. I to takie kłamstwa, że człowiek staje osłupiały.

Powiedziałaby pani, że to raczej podła zmiana czy że parszywa zmiana?

(cisza)

Dlaczego pani milczy?

Zastanawiam się, które słowo byłoby trafniejsze.

Na pani portalu czytam raczej o parszywej zmianie.

Możliwe.

I to nie jest ta agresja, która tak panią brzydzi?


Autorzy mają prawo wypowiadać się tak, jak zechcą.

Wrócę do pytania: To nie jest mowa nienawiści?

Jeśli piętnujemy agresywny język, to sami powinniśmy mówić elegancko? Ja tak uważam. Codziennie dyskutujemy na ten temat, rozmawiamy o tym, czy coś określić dosadnie, czy nie. I nawet pan nie wie, ile tekstów łagodzimy, wyrzucamy zbyt ostre sformułowania. Ja jestem łagodniejsza, więc powiedziałabym &#8211; paskudna zmiana, ale wiele osób wśród nas, nawet tak wyważonych jak Jerzy Sosnowski, się zradykalizowało.

Czyli autorzy piszą jeszcze ostrzej, ale pani łagodzi?

Tak, robię to, bo dołączanie do chóru, który krytykujemy, nie jest dobre, ale też nie można być zawsze grzecznym i stać na uboczu.

Dlatego wybrała pani pozycję na pierwszej linii frontu.

Bo czasem trzeba tupnąć nogą.

Koduj24.pl to główne medium KOD-u?

Nie jesteśmy organem KOD-u w takim znaczeniu, w jakim &#8222;Trybuna Ludu&#8221; była organem PZPR, nie ma żadnej formalnej zależności między nami. Jesteśmy wolnym i niezależnym portalem, który powstał na fali niezadowolenia wobec tego, co się dzieje w kraju.

Wolny i niezależny od KOD portal, którego powstanie Mateusz Kijowski ogłaszał na konferencji.

No tak, to było drobne nieporozumienie czy raczej niezręczność.

Drobne nieporozumienie? Pani mnie zabije śmiechem. Kijowski mówi, że KOD tworzy własne media, a pani mówi, że to całkowicie niezależny portal...

Dobrze, to było przepastne nieporozumienie. Polegało, w skrócie, na tym, że opowiedziałam Mateuszowi, że chcę stworzyć portal, a on ogłosił to na konferencji i trochę się pośpieszył. Ciągle się borykamy z problemami finansowymi. Ja wiem, że do puszek trafiały jakieś pieniądze na KOD, ale ja z nich nie korzystałam. Do dziś za swoją pracę nie wzięłam ani złotówki.

Zostawmy KOD...

...to dobrze, bo mi łatwiej mówić o Koduj24.pl. My bardzo się staramy być rzetelni i staramy się punktować władzę.

Zna pani jakieś inne, rzetelne medium?

Każdemu zdarzają się wpadki, ale porządna jest &#8222;Polityka&#8221;. Starają się być rzetelni i trzymać równy dystans do wszystkich stron konfliktu.

&#8222;Polityka&#8221; trzyma równy dystans do władzy i opozycji?

Tak mi się wydaje.

To pewnie nie zgodziłaby się pani z opinią, że &#8222;&#171;Polityka&#187; jest dziś sztandarem pewnego obozu &#8211; nazywanego antypisem&#8221;.

Ja bym tak nie powiedziała.

Tyle tylko, że to słowa naczelnego tej gazety, Jerzego Baczyńskiego.

(cisza)

Napisał to ostatnio, z okazji 60. urodzin tygodnika.

Nie czytałam tego. Ale to się kłóci? Można krytykować i PiS, i opozycję...

Błagam panią, nie musi być pani bardziej baczyńska od Baczyńskiego. Jaka jest dziś rola mediów?

Ta sama, co zawsze. Media są po to, by rzetelnie informować i kontrolować władzę, być w opozycji.

Pani przez lata udowadniała w Trójce, jak się patrzy władzy na ręce, prawda?

Zawsze pokazywaliśmy rzetelnie dwie strony konfliktu, ale nie byliśmy radiem politycznym, nie taka była nasza główna rola.

Nie mieliście kiedy kontrolować władzy?

Tym się powinny zajmować media polityczne, przecież nie te, które puszczają seriale i programy rozrywkowe albo radio, które gra muzykę.

Sześć godzin dziennie &#8222;Zapraszamy do Trójki&#8221;, rozmowy z politykami, &#8222;Klub Trójki&#8221; &#8211; tam wszędzie była polityka.

Jakby pan policzył samą politykę, to nie byłoby jej więcej niż 10 proc. czasu antenowego.

Jasne, w nocy była muzyka. Polityki było za to pełno w najlepszym czasie antenowym.

I staraliśmy się pokazywać wszystkie strony sceny politycznej, bo nam wyliczali, ile czasu poświęcono tej partii, ile innej.

Trójka pod dyrekcją Magdy Jethon kontrolowała władzę?

Oczywiście, na tyle, na ile mieściło się to w naszym profilu. Na przykład bardzo rzetelnie omawialiśmy aferę podsłuchową. Nie mieliśmy jednak dziennikarzy śledczych, którzy by się tymi sprawami szczególnie zajmowali.

Mogła ich pani zatrudnić.

Nie mogłam, bo nie miałam pieniędzy.

A kogo pani próbowała ściągnąć, a nie udało się z powodu pieniędzy?


Naprawdę nie miałam takich możliwości, nie zamierzałam zmieniać profilu stacji, więc nie było o czym mówić.

Nie, pani wybrała inny model. Zamiast patrzeć władzy na ręce, paradowała pani z władzą ręka w rękę razem z czekoladowym ptakiem.

Chcieliśmy pokazać inny sposób przeżywania patriotyzmu, pokazać, że możemy być dumni z bycia Polakami &#8211; może pan powiedzieć, że coś się w akcji &#8222;Orzeł może&#8221; nie udało, ale nikt nie może mi zarzucić, że chciałam ośmieszyć patriotyzm czy Polskę.

Czekoladowy ptak i różowe baloniki będą mi się nieodłącznie kojarzyć z pani modelem patriotyzmu.

Może pan kpić, ale zrobiliśmy sto audycji o patriotyzmie. To kogo, jak nie prezydenta, mieliśmy prosić o patronat? I gdyby to było teraz, to oczywiście poprosiłabym o to Andrzeja Dudę. Każde medium stara się o taki patronat i byłoby idiotyzmem, byśmy my z niego rezygnowali.

I chce mi pani powiedzieć, że zarówno pani, jak i media publiczne oraz ogromna większość prywatnych patrzyły Komorowskiemu i rządom PO na ręce?

Oczywiście, że tak było.

Ja przy pani umrę ze śmiechu.

Trójka była rzetelna. Generalnie media publiczne były dużo bardziej rzetelne niż teraz. Ja nigdy w życiu nie naciskałam na dziennikarzy! Raz w życiu poprosiłam jednego: &#8222;Jak będziesz brał kogoś z tej partii, to weź może tego drugiego, a nie ciągle tego samego&#8221;, na co usłyszałam, że właśnie chciał go zaprosić, ale skoro naciskam, to zrobi mi na przekór. I tak zrobił.

Naprawdę chce mnie pani przekonać, że media publiczne i prywatne patrzyły poprzedniej ekipie na ręce?

Oczywiście! A kto opisał aferę reprywatyzacyjną w Warszawie? Niepokorni z &#8222;wSieci&#8221;? Nie, &#8222;Gazeta Wyborcza&#8221;. Bardzo drapieżny jest teraz &#8222;Newsweek&#8221; Tomasza Lisa.

I był tak drapieżny wobec władzy wcześniej?

Lis zawsze był drapieżny, ale tamtej władzy nie było tyle do zarzucenia. Przecież to z tego się bierze.

Jak ja mogłem na to nie wpaść! To nie jest tak, że wy służyliście tamtej władzy. Po prostu ona obiektywnie była świetna.

Może nie świetna, ale nieporównanie lepsza od obecnej.

Dziennikarz może chodzić na manifestacje polityczne?

Chodzić tak, ale chyba nie powinien się angażować przywódczo, że tak to ujmę.

Pamięta pani demonstracje KOD, na których przemawiali dziennikarze &#8222;Wyborczej&#8221; i &#8222;Newsweeka&#8221;?

Może uznali, że przyszedł taki moment, że muszą się angażować? Ludzie często mówią: &#8222;Nie powinniśmy się mieszać&#8221;, ale rozumiem tych, którzy nie zgadzają się na takie postawienie sprawy. Każdy powinien sam w swoim sumieniu decydować, czy chce się angażować, czy nie.

Ale jest jeszcze wtedy dziennikarzem czy aktywistą?

Jeśli to są legalne manifestacje, to nie widzę problemu, każdy może wziąć w nich udział. Tak samo jak z artystami, którzy w normalnych czasach się nie wypowiadają, ale teraz zabierają głos.

Każdy artysta powinien się opowiedzieć?

Ja tego od nich nie żądam, sami muszą dokonać wyboru, ale osobiście uważam, że każdy powinien być społecznie zaangażowany.

I ma się angażować w pełni w spór polityczny?

Jak ktoś za ścianą katuje dziecko, to też wielu mówi: &#8222;Nie mieszajmy się, nie nasza sprawa&#8221;, inni zaczną się zastanawiać, czy dziecko nie zasłużyło. Pan by milczał?

Ja, niestety, pierwszy się wtrącam.

To czemu pan się dziwi?

Bo jest różnica między protestowaniem przeciwko bandziorom a protestowaniem przeciwko PiS-owi. Chyba że dla pani nie ma.

Ja uważam, że przyzwoitość nakazuje, by każdy, także artysta, opowiedział się przeciwko złym praktykom tej władzy.

I rozlicza pani tych, którzy nie demonstrują.

Nie rozliczam.

Czytałem pani wywiad z kabareciarzem Michałem Kempą, który ogłosił, że chce być poza wojną obu plemion, i strasznie go pani skrzyczała, że się nie chce zaangażować.

On powiedział, że nie chodzi na wybory, a ja uważam, że na wybory chodzić trzeba i to się powinno wpajać już dzieciom. I że jeśli mu się nie podoba to, co dzieje się w Polsce, to powinien o tym mówić.

Artyści powinni się opowiedzieć. A reszta? Architekci, prawnicy, wolne zawody?

Nikomu nie będę niczego nakazywać, ale jeśli ktoś jest osobą publiczną i ma jakiś pogląd, to dlaczego miałby się go wstydzić? Znam wielu artystów, którzy prywatnie są przerażeni tym, co się dzieje, ale nie chcą zaangażować się publicznie.

A dlaczego ja, dziennikarz, mam pytać, na kogo głosuje Fronczewski? Czasem pytam aktorów, dlaczego się zadeklarowali, ale żebym napastował Fronczewskiego czy woli PiS, czy Platformę?

W normalnych czasach nikogo to nie interesuje, ale jeżeli Janusz Gajos uważa teraz, że władza robi z niego idiotę, że jest obrażany, to chyba ma prawo się wypowiedzieć.

Ma prawo. Ja pytam, czy ma obowiązek.

Proszę pana, nikt nie ma takiego obowiązku, ale moje pytania i moje rozmowy biorą się z tego, że ja osobiście, prywatnie czuję się bardzo źle. Mnie się nie podoba ta narracja, mnie się nie podoba to napięcie. Nie podoba mi się ta nienawiść, to, że ludzie sobie skaczą do oczu.

Nie podoba się pani?

Bardzo mi się to nie podoba, źle to znoszę.

Czyżby? Jak Maleńczuk mówił pani w wywiadzie: &#8222;Nienawidzę PiS-u, nienawidzę tych ludzi. Ja na nich, k...a, patrzeć nie mogę!&#8221; to pani nie reagowała. Jeżeli cham robi coś chamskiego, należy mu dać w mordę &#8211; tak chciałaby pani rozwiązywać spory polityczne?

Miałam go pouczać, mówić, co jest grzeczne, a co nie, co powinien czuć?

Przecież to obłuda. Niech pani przynajmniej nie udaje, że przeszkadza pani nienawiść. Pani przeszkadza tylko nienawiść z jednej strony.


Być może, że się trochę zradykalizowałam, ale nigdy nikogo nie nawoływałam do nienawiści.

Zgadza się pani z poglądem, że skończył się czas neutralności?

Zgodzę się, że choroba obiektywizmu bywa czasami zła.

Choroba obiektywizmu? Czy ja dobrze słyszę?

Podam panu przykład. Jest koncert Madonny, po koncercie mamy 100 tys. zadowolonych fanów i dziesięcioro, którzy nie byli zachwyceni i którzy protestowali. I teraz te tak zwane obiektywne media będą po równo przedstawiały obie racje?

A powinny jak tylko większość?

W demokracji mniejszość też trzeba pokazywać, ale trzeba zachować jakieś proporcje. Bo przecież zawsze jest jakiś margines i nie możemy dopuścić do sytuacji, że racje są sztucznie wyważone, że jest pół na pół, połowa zadowolonych, a połowa nie. To jest fałszywy obraz.

Jak wygląda ta choroba obiektywizmu w polityce?

Naprawdę jest bardzo trudno powiedzieć coś dobrego o tych rządach, bo co się człowiek nie odwróci, nie spojrzy, to coś się tam złego dzieje.

I dlatego nie można tego pokazywać w sposób wyważony?

To znaczy jak, udając, że nikt nie ma racji?

Więc pora opowiedzieć się po którejś stronie, bo sprawy są zbyt poważne i nie czas na żarty czy szpagaty na barykadzie?

Uważam, że jeśli ktoś nie zgadza się z tym, co robi rząd, to powinien dawać temu wyraz. Jeśli ma się udać odsunięcie ich od władzy, to musi się wypowiedzieć.

Ale ja nie o to pytam. Ja pytam, czy można być pomiędzy, poza tym sporem? Jerzy Sosnowski napisał u pani: &#8222;Sytuacja w Polsce zmusza nas do wybrania strony konfliktu. Środek zniknął &#8211; żałuję, ale już go nie ma&#8221;.

W jakimś sensie Sosnowski ma rację. Można dzielić włos na czworo, można dzielić rację, ale ostatecznie i tak człowiek musi się opowiedzieć. Ja też panu powiem, że program 500+ jest dobry, ale to nie znaczy, że wspieram rząd.

Nie można być ponad tą partyjną wojną?

Środek zniknął, nie dlatego, że ja czy Sosnowski tego chcieliśmy, ale tak się po prostu stało. I każdy musi się jakoś opowiedzieć.

To Sosnowski napisał: &#8222;Pytanie jest przeraźliwie proste: wspierasz tę władzę czy nie?&#8221;

Czy popierasz demontaż prawa, powolne odbieranie swobód czy nie.

Jesteś z nami czy przeciw nam?

Ostatecznie wszystko można do tego sprowadzić.

Ale skoro musimy się opowiedzieć, to może stwórzmy dwa państwa: lemingów i moherów? Nie kłóćmy się nawet, po prostu nie znajmy się, nie rozmawiajmy ze sobą, żyjmy obok, skoro już musimy być w jednym kraju.

To nie jest żadne rozwiązanie. Ja bym widziała zamiast tego rozwiązanie może bardzo naiwne, żebyśmy od dziś zaczęli szukać wspólnych płaszczyzn, szukać tego, co dla nas wspólne.

Wywiad ukaże się w piątek. Niech pani od piątku zacznie na Koduj24.pl szukać tych płaszczyzn.

Oczywiście, ja będę od teraz mówić, że jesteście fajni, a wy mi powiecie, że jestem idiotką? O nie, tak się nie da. Musimy się najpierw razem umówić. Byłoby nam łatwiej, gdybyśmy mieli jakieś wspólne autorytety. Tu oczywiście jest problem, bo PiS niszczy wszystkie, nawet Andrzeja Wajdę...

Jak ktoś jest autorytetem, to nim pozostanie.

Wystarczy powiedzieć kilka kłamstw, rozdmuchać drobne błędy i przestaje być autorytetem. W efekcie dziś nie ma nikogo, kto by powiedział temu, co się dzieje: &#8222;stop&#8221;.

A pani by chciała powiedzieć &#8222;stop&#8221;?

Naturalnie, próbuję, szukam kontaktu z innymi ludźmi. Zadzwoniłam jakiś czas temu do aktorki Anny Chodakowskiej, którą znam od dawna. Ucieszyła się. Zaproponowałam jej wywiad. &#8222;O nie, w żadnym wypadku&#8221; &#8211; powiedziała. Prywatnie tak, ale wywiadu mi nie da. Dlaczego?

Może ma dość polityki? Olbrychski zerwał z nią próby, bo jest z PiS-u. Po co jej to?

Ona się o nim bardzo ładnie wypowiada, on o niej zresztą też, ale nie chce z nią grać.

To nie jest obłęd? Nie zagram z panią, bo pani głosuje na PiS? Nie pójdę do dentysty, bo ma znaczek KOD-u?


To prawda, to jest szaleństwo.

Pani mówiła w tym wywiadzie rzeczy, które się wzajemnie wykluczają.

Jest taka możliwość.

OK, rozbroiła mnie pani i nie wiem, co powiedzieć.

To niech już tak zostanie.[/quote]
gazetaprawna.pl/artykuly/1024181,magdalena-jethon-polityka-media-wywiad-pis.html

Zaoranie. Zmasakrowanie. Zmazurkowanie.

ps. Żeby nie było że PiS jest taki zły są też i dobre wiadomości.
m.bankier.pl/wiadomosc/Pakiet-paliwowy-demoluje-szara-strefe-7502051.html
http://www.gazetaprawna.pl/artykuly/1024181,magdalena-jethon-polityka-media-wywiad-pis.html

Zaoranie. Zmasakrowanie. Zmazurkowanie.

ps. Żeby nie było że PiS jest taki zły są też i dobre wiadomości.
http://m.bankier.pl/wiadomosc/Pakiet-paliwowy-demoluje-szara-strefe-7502051.html
6 marca 2017, 19:37 [cytuj]
Wywiad Mazurka to majstersztyk. Ostatnio specjalizuje się w wytykaniu hipokryzji i trzeba przyznać, że robi to po mistrzowsku :)
Szkoda, że nie zapytał o Wieworke, którą "zabił" Kaczyński :lol:
Wywiad Mazurka to majstersztyk. Ostatnio specjalizuje się w wytykaniu hipokryzji i trzeba przyznać, że robi to po mistrzowsku :)
Szkoda, że nie zapytał o Wieworke, którą "zabił" Kaczyński :lol:
|<  <<  <  205  206  207  208  209    >  >>  >|
tabela ligowa
Drużyna M Z R P PKT
1. Bayern Monachium 34 24 5 5 77
2. Borussia Dortmund 34 22 3 9 69
3. Bayer Leverkusen 34 19 7 8 64
4. RB Lipsk 34 17 7 10 58
5. Union Berlin 34 16 9 9 57
6. SC Freiburg 34 15 10 9 55
7. 1. FC Köln 34 14 10 10 52
cała tabela
ranking typerów
Użytkownik Punkty
1. JungKamil3 504
2. Krzpiczek16 504
3. Armandzio 462
4. buniu34 456
5. geniu 453
6. KOMIX 450
7. F1066 447
cała tabela
shoutbox
wola
wola 55 minut temu

@BVB MISTRZ myślę, że z Levym Liverpool by wygrał

wola
wola 57 minut temu

Real był gorszy od PSG, Chelsea, City i Liverpoolu ale wygrali ze wszystkimi

libero180
libero180 59 minut temu

W Realu jest coś czego innego klubu nie mają tzw mentalność zwycięzców,niech Anglicy jeszcze więcej kasy pakują w piłkarzy

BVB MISTRZ
BVB MISTRZ godzinę temu

wola Może Lewandowski trafi do Liverpoolu jako 9

artur1973
artur1973 godzinę temu

Ale niestety taka jest piłka. City miało SReal na widelcu i nic. Liverpool dziś 23:4 sytuacje bramkowe i nic. A Perez ma bekę z całego świata który wietrzył madrylianom upadek z powodu długów?. Ale do gabloty wjechał kolejny puchar LM

wola
wola godzinę temu

współczuję Kloppowi tyle przegranych finałów z BVB też

T-Mac
T-Mac godzinę temu

Słaby zwycięzca Ligi Mistrzów! Tyle farta w jednej edycji to chyba nie miał nigdy nikt wcześniej. "Suma szczęścia i pecha równa się zero" nie dotyczy Realu w Lidze Mistrzów i buyernu w buyernlidze...

wola
wola godzinę temu

przełącz na Premium

artur1973
artur1973 godzinę temu

Szoakowski zaraz się zesra

wola
wola godzinę temu

ja bym postawił na Origiego

artur1973
artur1973 godzinę temu

Ależ Liverpool daje się dmuchać Rralowi jak dziecko

wola
wola godzinę temu

przydałaby się Kloppowi 9

fanatyk88
fanatyk88 4 godzin temu

No raczej, ja tak samo ;)

wola
wola 4 godzin temu

Trzymam kciuki za Jurgena!!!

KrzychuDLK
KrzychuDLK Wczoraj, 17:35

Malen powinien dostać szansę w nowym sezonie, a jeżeli nie wykorzysta swojej szansy to sprzedać i tyle.

Maliniak1991
Maliniak1991 Wczoraj, 12:20

Ja bym Malena na straty nie spisywał, moim zdaniem wyglądał coraz lepiej, ale ta kontuzja zepsuła wszystko

CzarnoŻółtyKot
CzarnoŻółtyKot Wczoraj, 10:03

transfermarkt.pl/donyell-malen/profil/spieler/326029 I jeszcze pytanie co z tym panem. Kosztował tyle co Szyrle i pożytek z niego mniej więcej taki sam czyli żaden póki co..

CzarnoŻółtyKot
CzarnoŻółtyKot Wczoraj, 09:58

"Delaney i Wolf to całkiem różne pozycje na boisku" Widać dla Favre nie było rzeczy niemożliwych jeżeli potrafił wystawić Phillipa na ataku i Wolfa na defensywnym jednocześnie.

aguero82
aguero82 Wczoraj, 09:56

Karolis, Brandt to bardzo nierówno grający zawodnik. Ma przebłyski bardzo dobrej gry ale niestety nie potrafi ustabilizować formy

aguero82
aguero82 Wczoraj, 09:53

Kot, Delaney i Wolf to całkiem różne pozycje na boisku.

CzarnoŻółtyKot
CzarnoŻółtyKot Wczoraj, 09:45

Wolf jest chimerycznym i pozbawionym techniki zawodnikiem mający do tego czasami takie odpały na boisku,że głowa boli, a wartościowymi zmiennikami to mógłby być np Delaney w którego miejsce Wolf powinien być sprzedany zamiast Duńczyka.

Q4RTRIDG3
Q4RTRIDG3 Wczoraj, 09:39

Wolf pokazał w tym sezonie że potrafi być wartościowym zmiennikiem. Za to Hazarda pozbył bym się bez żalu. Zarabia dużo, na boisku daje niewiele a dodatkowo pojawiały się u niego problemy z profesjonalizmem.

artur1973
artur1973 Wczoraj, 08:59

Głupota jest pozbywać się Brandta, Hazarda czy Moukoko. Szkodników jest dużo więcej: Schulz, Passlack, Wolf, Meunier itp

Karolis
Karolis 1 dni temu, 2022-05-27

Głupota pozbywać się Brandta. Ja wiem, że można mieć plusvalenze za niego sporą No ale to piłkarz najrówniej grający z Jude i Kobelem w BVB No i Reusem.

libero180
libero180 1 dni temu, 2022-05-27

Julian Brandt nie jest beneficjentem zwolnienia Marco Rose'a. Trener był jedynym, który za wszelką cenę chciał zatrzymać zawodnika. Nastawienie klubu pozostaje niezmienione: jeśli pojawi się dobra oferta, może odejść. Ale: nie zostanie sprzedany za mniej niż jego wartość.

F1066
F1066 1 dni temu, 2022-05-27

bvb.de/News/Uebersicht/Kevin-Grosskreutz-lost-die-erste-Runde-im-DFB-Pokal-aus

F1066
F1066 1 dni temu, 2022-05-27

Miły gest ze strony VfB Stuttgart. W podziękowaniu za zwycięstwo BVB nad Herthą BSC, dzięki któremu Szwabowie nie znaleźli się w strefie spadkowej w 34. meczu Bundesligi, klub podarował strzelcowi złotej bramki prezent. Youssoufa Moukoko nie miał powodów do radości w minionym sezonie. Czasem kontuzje zepchnęły młodego napastnika z kursu, innym razem rywalizacja w Borussii Dortmund była po prostu zbyt silna. Gol, który zapewnił zwycięstwo 2-1 w meczu z Herthą BSC w ostatnim dniu rozgrywek Bundesligi, był tym bardziej pokrzepiający dla niemieckiego juniora. Ale nie tylko Moukoko i BVB skorzystali na golu, również VfB Stuttgart cieszył się z precyzyjnego strzału napastnika lewą nogą. VfB Stuttgart dziękuje BVB i Moukoko. Bez zwycięstwa Dortmundu z Herthą drużyna trenera Pellegrino Matarazzo byłaby zagrożona spadkiem. Dlatego VfB wysłało "wybawcy" Moukoko małe podziękowanie. Na swoim profilu na Instagramie 17-latek z szerokim uśmiechem zaprezentował koszulkę podpisaną przez wszystkich Profis ze Stuttgartu, na której widnieje również napis "2:1" oraz "DZIĘKUJEMY! twitter.com/bvbnewsblog/status/1530104160430997504?s=20&t=u4AciJakTO2tyZS0WPomDQ

F1066
F1066 1 dni temu, 2022-05-27

W birnach niektorych kibiców :))

pablo
pablo 1 dni temu, 2022-05-27

To gdzie ta skarpeta? :)

F1066
F1066 1 dni temu, 2022-05-27

DFL ujawnia ogromne straty BVB i Herthy BSC. Niemiecka Liga Piłkarska (DFL) opublikowała dane finansowe wszystkich 36 klubów zawodowych z Bundesligi i 2. Bundesligi na sezon 2020/21. Według raportu, największą stratę po opodatkowaniu w niemieckiej lidze poniosły Hertha BSC (77,9 mln euro) i wicemistrz Borussia Dortmund (72,8 mln euro). W sumie 15 z 18 klubów grających w Bundeslidze w nadchodzącym sezonie ma ujemny bilans. Tylko SC Freiburg (9,8 mln euro), RB Leipzig (3,7 mln euro) i rekordziści FC Bayern Monachium (2,3 mln euro) osiągnęli pozytywny wynik. W drugiej lidze udało się to sześciu klubom: Holstein Kiel, 1. FC Kaiserslautern, Jahn Regensburg, SV Darmstadt 98, 1. FC Heidenheim i SV Sandhausen. W przypadku Heidenheim i Sandhausen bilans został sporządzony na rok 2021, a nie na sezon 2020/21.

statystyki
Użytkownicy online: Adrian Cwik 88
Gości online: 39
Zarejestrowanych użytkowników: 9416
Ostatnio zarejestrowany: Kursa123
Zaloguj się
Zapamiętaj mnie Zapomniałeś hasło?
Zarejestruj się
Ta strona używa ciasteczek (cookies), dzięki którym nasz serwis może działać lepiej. Rozumiem