Borussia Dortmund – BVB – aktualności (transfery, mecze, skład)

Zapamiętaj mnie Zapomniałeś hasło?

Forum dyskusyjne

|<  <<  <  205  206  207  208  209    >  >>  >|
Forum dyskusyjne » Hyde Park » Co tam, panie, w polityce?
28 lutego 2017, 09:15 [cytuj]
Muszą miec kase na debilne programy Gargas o III RP czy debilne filmy/programy o zamachu Smoleńskim
wiadomosci.wp.pl/kat,1515,title,60-wypadkow-BOR-za-rzadow-PO-Ostatni-z-udzialem-VIP-a-mial-miejsce-za-panowania-PiS,wid,18713141,martykul.html
Muszą miec kase na debilne programy Gargas o III RP czy debilne filmy/programy o zamachu Smoleńskim
http://wiadomosci.wp.pl/kat,1515,title,60-wypadkow-BOR-za-rzadow-PO-Ostatni-z-udzialem-VIP-a-mial-miejsce-za-panowania-PiS,wid,18713141,martykul.html
28 lutego 2017, 09:42 [cytuj]
Ode mnie złamanego grosza nie dostaną :mrgreen: A co do wypadków, Szydłowa kupuje nową furmankę za.....2,5 mln PLN. Propozycja warta rozważenia smartage.pl/zil-e167-prototypowy-ciezki-samochod-terenowy/ Drzewa same będą ustępować miejsca, kłaniając się nisko.
Ode mnie złamanego grosza nie dostaną :mrgreen: A co do wypadków, Szydłowa kupuje nową furmankę za.....2,5 mln PLN. Propozycja warta rozważenia http://www.smartage.pl/zil-e167-prototypowy-ciezki-samochod-terenowy/ Drzewa same będą ustępować miejsca, kłaniając się nisko.
28 lutego 2017, 10:47 [cytuj]
wmeritum.pl/oficjalnie-facebook-odpowie-polskim-sadem/173935 :)
Oraz obrazki z upadającej Francji...
twitter.com/TRobinsonNewEra/status/833266743015514113
youtube.com/watch?v=YEuNe_YcZeE
Nic tylko czerpać wzorce z zachodu i się ich słuchać :lol: :lol: :lol:
http://wmeritum.pl/oficjalnie-facebook-odpowie-polskim-sadem/173935 :)
Oraz obrazki z upadającej Francji...
https://twitter.com/TRobinsonNewEra/status/833266743015514113
https://www.youtube.com/watch?v=YEuNe_YcZeE
Nic tylko czerpać wzorce z zachodu i się ich słuchać :lol: :lol: :lol:
28 lutego 2017, 11:25 [cytuj]
gazetawroclawska.pl/kultura/a/weze-2017-smolensk-najgorszym-filmem-roku-weze-2017-nominacje,11835484/
http://www.gazetawroclawska.pl/kultura/a/weze-2017-smolensk-najgorszym-filmem-roku-weze-2017-nominacje,11835484/
28 lutego 2017, 11:35 [cytuj]
Złote Maliny w wersji Polskiej :mrgreen: 17 nominacji dla filmu Smoleńsk i 8 dla serialu Historia Roja :mrgreen: Teraz czas na kontratak "prawdziwych Polaków":)
facebook.com/photo.php?fbid=1255962487833333&set=gm.1335637366473465&type=3&theater
Złote Maliny w wersji Polskiej :mrgreen: 17 nominacji dla filmu Smoleńsk i 8 dla serialu Historia Roja :mrgreen: Teraz czas na kontratak "prawdziwych Polaków":)
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=1255962487833333&set=gm.1335637366473465&type=3&theater
28 lutego 2017, 16:43 [cytuj]
Nie no prawdziwy Polak, naśmiewa się z innych Polaków, z każdym problemem leci sie skarżyć za granice, ma nadzieje i liczy na to, że UE ponakłada na nas kary albo odetnie dotacje itd itp Cudowny ten Polak. Wizualizacja na ponizszym linku
twitter.com/pikus_pol/status/836590726909677570
I idealny przykład opcji politycznej bronionej przez Jasiunia [quote]1) Pokłosie - film o Polakach mordujących Żydów - 3,5 miliona złotych dofinansowania z PISF
2) Ida - film o Żydówce - 3 miliony złotych z funduszy publicznych, promowana nawet na stronach naszych ambasad i konsulatów
3) Wałęsa - propaganda stulecia - 6 milionów dofinansowania (częściowo nawet z Amber Gold)
4) Film o Rotmistrzu Pileckim - bez udziału i wsparcia instytucji państwowych, całośc kosztów pokryta z dobrowolnych zbiórek społecznych, po co ludziom mieszać w głowach bajkami o jakimś Pileckim...
5) Film Historia Roja - po długiej batalii przyznano 2 miliony złotych aby potem wstrzymać tę dotację, praktycznie zatrzymując produkcję, mamy przecież ważniejsze sprawy do dokumentowania i przepraszania, niż promowanie jakiegoś tam bandyty z czasów "wojny domowej", co to strzelał do naszych dzielnych Baumanów z KBW.[/quote]
28 lutego 2017, 17:15 [cytuj]
Przypomnij sobie jak Ziobro i innym pisiorami skarżyli sie na demkracje w Polsce, na.forum Parlamentu Euoropejskiego i chcieli zwolac debatę o Zagrożenej demokracji w Polsce? Pamietasz?czy pamiec bardzo krotka i Wybiórcza?;)
Przypomnij sobie jak Ziobro i innym pisiorami skarżyli sie na demkracje w Polsce, na.forum Parlamentu Euoropejskiego i chcieli zwolac debatę o Zagrożenej demokracji w Polsce? Pamietasz?czy pamiec bardzo krotka i Wybiórcza?;)
28 lutego 2017, 17:42 [cytuj]
A gdzie na twej liście "prawdziwy śmieszny polaczku" propaganda tysiąclecia "Smoleńsk"? :roll: Aaaaa, chyba wiem, twoja ukryta opcja polityczna nie dała do opinii publicznej informacji, ile z budżetu poszło na tą propagandową szmirę gdzie zmuszano szkoły do pójścia na to "patriotyczne" gówno!!!!

Adiś już napisał kto zaczął donoszenie więc nie będę się rozpisywał.

Kubuś twój harem? youtube.com/watch?v=Spa5CBzB_4I
A gdzie na twej liście "prawdziwy śmieszny polaczku" propaganda tysiąclecia "Smoleńsk"? :roll: Aaaaa, chyba wiem, twoja ukryta opcja polityczna nie dała do opinii publicznej informacji, ile z budżetu poszło na tą propagandową szmirę gdzie zmuszano szkoły do pójścia na to "patriotyczne" gówno!!!!

Adiś już napisał kto zaczął donoszenie więc nie będę się rozpisywał.

Kubuś twój harem? https://www.youtube.com/watch?v=Spa5CBzB_4I
28 lutego 2017, 22:37 [cytuj]
"adiś30" powiedział/a:
Przypomnij sobie jak Ziobro i innym pisiorami skarżyli sie na demkracje w Polsce,
Nauczysz się Ty pisać po polsku?
Wybory samorządowe i ponad 20% PSL to był przykład tamtej demokracji...
"Jasiu85" powiedział/a:
A gdzie na twej liście "prawdziwy śmieszny polaczku" propaganda tysiąclecia "Smoleńsk"?
"Śmiesznymi polaczkami" to określenie idealnie pasuje do Waszej pary. Polecam książkę "Polactwo"troche poczytasz o sobie.
A co do filmu, którego nie widziałem to Wikipedia tako rzecze: [quote]Producentem filmu został Maciej Pawlicki, zaś środki na realizację produkcji pochodziły od sponsorów oraz darczyńców[1]. Zbiórkę prowadziła Fundacja &#8222;Smoleńsk 2010&#8221;, odpowiedzialna za wspieranie realizacji oraz rozpowszechnienie filmu, zaś jej prezesem został Jan Polkowski[2]. Nad scenariuszem filmu pracowali Marcin Wolski, Tomasz Łysiak, Maciej Pawlicki, Antoni Krauze[3][4][5]. Autorem zdjęć został Michał Pakulski, kompozytorem muzyki Michał Lorenc, scenografię przygotował Michał Sulkiewicz, a kostiumy Małgorzata Gwiazdecka[6][7].[/quote] Czyli znowu wychodzi Twoja TVNowa ignorancja... Biedaczysko :(
Nauczysz się Ty pisać po polsku?
Wybory samorządowe i ponad 20% PSL to był przykład tamtej demokracji...[quote="Jasiu85"]A gdzie na twej liście "prawdziwy śmieszny polaczku" propaganda tysiąclecia "Smoleńsk"?
28 lutego 2017, 22:46 [cytuj]
Jestes czlowiekiem "gorszego sortu"niz Ja jestem, nie bede pisal specjalnie dal Ciebie,skoro kazdy rozumie a Ty dalej Nie;)dalej nic nie odpisałes kto sie pierwszy żalil w UE;)wybory byly prawdziwe,stwierdził to sąd, tak jak teraz prokuratura, czy sad stwierdza ro czy tamto,jak Mariusza PO.Prezydenta ulaskawil,czy Ziobro zmienia ustawy o prokuraturze,by Dowieść spisku przeciw swojemu staremu co zmarl,i tu państwowa instytucja decydowała i tu decyduje,naprawdę z ludźmi gorszego sortu nie dyskutuje, nie mam z kim.
Jestes czlowiekiem "gorszego sortu"niz Ja jestem, nie bede pisal specjalnie dal Ciebie,skoro kazdy rozumie a Ty dalej Nie;)dalej nic nie odpisałes kto sie pierwszy żalil w UE;)wybory byly prawdziwe,stwierdził to sąd, tak jak teraz prokuratura, czy sad stwierdza ro czy tamto,jak Mariusza PO.Prezydenta ulaskawil,czy Ziobro zmienia ustawy o prokuraturze,by Dowieść spisku przeciw swojemu staremu co zmarl,i tu państwowa instytucja decydowała i tu decyduje,naprawdę z ludźmi gorszego sortu nie dyskutuje, nie mam z kim.
28 lutego 2017, 22:57 [cytuj]
Tak pierwszy żalił się PiS. Zadowolony, że potwierdziłem Ci fakt? Później robiło i robi to PO. Jak już wspomnialem X razy, dla mnie te partie się prawie nie różnią. Ale mam mega beke z lemingów co nagle najeżdża na obecny rząd, a na poprzedni tego nie robili gdy zachowywali się tak samo. Polecam zapoznanie się ze słowem hipokryzja.
A co do rozumienia czy nie... No jasne, wróćmy do pisma obrazkowego albo innego bełkotu bo adiś30 nie umiał się w podstawówce nauczyć pisać... Czytać chyba też nie bo nie odnosi się do postów tylko kontynuuje swój swój dziwny wywód.
adiś30 vel "nie głosowałem na PO, ale cały ściek TVNowy pochłaniam z przyjemnością i uznaje za fakty"
:lol: :lol: :lol:
Tak pierwszy żalił się PiS. Zadowolony, że potwierdziłem Ci fakt? Później robiło i robi to PO. Jak już wspomnialem X razy, dla mnie te partie się prawie nie różnią. Ale mam mega beke z lemingów co nagle najeżdża na obecny rząd, a na poprzedni tego nie robili gdy zachowywali się tak samo. Polecam zapoznanie się ze słowem hipokryzja.
A co do rozumienia czy nie... No jasne, wróćmy do pisma obrazkowego albo innego bełkotu bo adiś30 nie umiał się w podstawówce nauczyć pisać... Czytać chyba też nie bo nie odnosi się do postów tylko kontynuuje swój swój dziwny wywód.
adiś30 vel "nie głosowałem na PO, ale cały ściek TVNowy pochłaniam z przyjemnością i uznaje za fakty"
:lol: :lol: :lol:
28 lutego 2017, 23:03 [cytuj]
Mie rozmawiam z ludzmi gorszego sortu ale;
Przetrzeb kilkadziesiat stron co pisalem o rzadzie Po/PIs(nic nie kosztuje)tez mnóstwo krytyki,wiec nie wpierdzielaj mnie w wojne PO/PSL,ja wchlaniam TVN-Owy Tu swoj frondy,Rydzykowy i gitara.Jestes czlowiekiem Gorszego sortu,komunista i zlodziejem i naprawdę z takim ludzmi nie mam ochoty wdawac sie w dyskusje,bo Ty nawet butow czyścić mi nie zasłużyles Marny Pajacu;)cześć jak czapka,rob loda Terlikowskiemu,wielb bandytow żołnierzy Wkletych,co mordowali wlasnych obywateli,nie majac nic wspólnego z podziemiem,a odemnie sie odjeb.Narka
Mie rozmawiam z ludzmi gorszego sortu ale;
Przetrzeb kilkadziesiat stron co pisalem o rzadzie Po/PIs(nic nie kosztuje)tez mnóstwo krytyki,wiec nie wpierdzielaj mnie w wojne PO/PSL,ja wchlaniam TVN-Owy Tu swoj frondy,Rydzykowy i gitara.Jestes czlowiekiem Gorszego sortu,komunista i zlodziejem i naprawdę z takim ludzmi nie mam ochoty wdawac sie w dyskusje,bo Ty nawet butow czyścić mi nie zasłużyles Marny Pajacu;)cześć jak czapka,rob loda Terlikowskiemu,wielb bandytow żołnierzy Wkletych,co mordowali wlasnych obywateli,nie majac nic wspólnego z podziemiem,a odemnie sie odjeb.Narka
1 marca 2017, 10:20 [cytuj]
Uuuuu, śmieszny polaczek się obraził :-( Idź do Charasima, może zakuty łeb pogłaszcze. Dziwnym trafem "anonimowi darczyńcy" znaleźli się po wyborach i sypnęli z grubsza, a sponsorami projekcji była Poczta Polska, PKOBP i jeszcze jakieś państwowe gówno (Ziemkiewicz nie pisał? Dziwne).

-Wysoki Sądzie, wybory były sfałszowane
-Dobrze, a jakieś dowody?
-yyyy no nie mam, w partii kazali tak mówić, ale o dowodach nic nie wspomnieli
-To były sfałszowane czy nie były?
-No były, bo tak kazali mówić
-Lekarz na sali jest?

Dziś twe święto, idź sobie twarz wytrzyj Wyklętymi. Aaaa tylko nie zapomnij, dziś puszczają złotą polska malinę Roja.
Uuuuu, śmieszny polaczek się obraził :-( Idź do Charasima, może zakuty łeb pogłaszcze. Dziwnym trafem "anonimowi darczyńcy" znaleźli się po wyborach i sypnęli z grubsza, a sponsorami projekcji była Poczta Polska, PKOBP i jeszcze jakieś państwowe gówno (Ziemkiewicz nie pisał? Dziwne).

-Wysoki Sądzie, wybory były sfałszowane
-Dobrze, a jakieś dowody?
-yyyy no nie mam, w partii kazali tak mówić, ale o dowodach nic nie wspomnieli
-To były sfałszowane czy nie były?
-No były, bo tak kazali mówić
-Lekarz na sali jest?

Dziś twe święto, idź sobie twarz wytrzyj Wyklętymi. Aaaa tylko nie zapomnij, dziś puszczają złotą polska malinę Roja.
1 marca 2017, 16:15 [cytuj]
"adiś30" powiedział/a:
wiec nie wpierdzielaj mnie w wojne PO/PSL,ja wchlaniam TVN-Owy Tu swoj frondy,Rydzykowy i gitara.Jestes czlowiekiem Gorszego sortu,komunista i zlodziejem i naprawdę z takim ludzmi nie mam ochoty wdawac sie w dyskusje,bo Ty nawet butow czyścić mi nie zasłużyles Marny Pajacu;)cześć jak czapka,rob loda Terlikowskiemu,wielb bandytow żołnierzy Wkletych,co mordowali wlasnych obywateli,nie majac nic wspólnego z podziemiem,a odemnie sie odjeb.Narka
Ładnie się nam tu przedstawiłeś. Cudownie a wręcz wybornie :)
A co do pogrubionego fragmentu, istnie TVNowska retoryka. No ale co się spodziewać po chłopie, który nie opanował nawet pisania w języku ojczystym (?) Na pewno nie tego, że czyta książki historyczne i wyciąga z nich wnioski. Wystarczy 2 minutowy przekaz po godzinie 19:00 i świat taki przejrzysty :)
"Jasiu85" powiedział/a:
Dziś twe święto, idź sobie twarz wytrzyj Wyklętymi.
No i ciepły kolega też się przedstawił. Wiadomo z kim tu mamy do czynienia. Szkoda klawiatury na takie antypolskie barachło.
Ładnie się nam tu przedstawiłeś. Cudownie a wręcz wybornie :)
A co do pogrubionego fragmentu, istnie TVNowska retoryka. No ale co się spodziewać po chłopie, który nie opanował nawet pisania w języku ojczystym (?) Na pewno nie tego, że czyta książki historyczne i wyciąga z nich wnioski. Wystarczy 2 minutowy przekaz po godzinie 19:00 i świat taki przejrzysty :)[quote="Jasiu85"]Dziś twe święto, idź sobie twarz wytrzyj Wyklętymi.
1 marca 2017, 16:19 [cytuj]
Słuchaj Gimbusie nie tytułuj do mnie bo ja napisalem wyzej,wszyscy jakos rozumieja a biedny kuba nie,i napisałem z.ludzmi gorszego sortu nie rozmawiam a tu jesteś człowiekiem gorszego sortu jak Ja.Koncze dyskusje z gimbaza
Słuchaj Gimbusie nie tytułuj do mnie bo ja napisalem wyzej,wszyscy jakos rozumieja a biedny kuba nie,i napisałem z.ludzmi gorszego sortu nie rozmawiam a tu jesteś człowiekiem gorszego sortu jak Ja.Koncze dyskusje z gimbaza
1 marca 2017, 18:25 [cytuj]
"kuba19" powiedział/a:
Wiadomo z kim tu mamy do czynienia. Szkoda klawiatury na takie antypolskie barachło.
Pierwsza lepsza strona w jaką wszedłem.
gazetabaltycka.pl/promowane/nieszczesnikow-mordowano-obuchami-siekier
Jak nazwać ludzi, którzy oddają hołd owym panom z linka? Polscy patrioci, ślepi patrioci, idioci, debile, kretyni? (Nie wrzucam wszystkich Wyklętych do jednego wora ponieważ niektórzy biegali po lasach i sobie strzelali oraz zajadali jagódki i borówki, a nie mordowali na oślep).

W tej pislandii sami "antykomuniści", kolejna gwiazdeczka:
polityczek.pl/index.php/uncategorised/3421-maz-przylebskiej-byl-tajnym-wspolpracownikiem-sb-piasecki-
Pierwsza lepsza strona w jaką wszedłem.
http://gazetabaltycka.pl/promowane/nieszczesnikow-mordowano-obuchami-siekier
Jak nazwać ludzi, którzy oddają hołd owym panom z linka? Polscy patrioci, ślepi patrioci, idioci, debile, kretyni? (Nie wrzucam wszystkich Wyklętych do jednego wora ponieważ niektórzy biegali po lasach i sobie strzelali oraz zajadali jagódki i borówki, a nie mordowali na oślep).

W tej pislandii sami "antykomuniści", kolejna gwiazdeczka:
http://polityczek.pl/index.php/uncategorised/3421-maz-przylebskiej-byl-tajnym-wspolpracownikiem-sb-piasecki-
2 marca 2017, 20:39 [cytuj]
Dekomunizacji ciąg Dalszy ;););):)
Dekomunizacji ciąg Dalszy ;););):)
3 marca 2017, 08:05 [cytuj]
Czy to nie w Tarnowskich Górach mamy kwietniowy zlot? Niech się sucz ma na baczności!!!! :mrgreen: fakt.pl/wydarzenia/polska/slask/poslanka-pis-barbara-dziuk-boi-sie-o-zycie-rodziny/8f82m26
Był las po ochroną...... trojmiasto.onet.pl/leba-wycieto-kilkaset-drzew-w-strefie-nadmorskiej/bfftmw9
Bez komentarza fakt.pl/wydarzenia/polityka/szef-parlamentu-europejskiego-wszczal-dochodzenie-w-sprawie-slow-janusza-korwin/f1jc46g
Czy to nie w Tarnowskich Górach mamy kwietniowy zlot? Niech się sucz ma na baczności!!!! :mrgreen: http://www.fakt.pl/wydarzenia/polska/slask/poslanka-pis-barbara-dziuk-boi-sie-o-zycie-rodziny/8f82m26
Był las po ochroną...... http://trojmiasto.onet.pl/leba-wycieto-kilkaset-drzew-w-strefie-nadmorskiej/bfftmw9
Bez komentarza http://www.fakt.pl/wydarzenia/polityka/szef-parlamentu-europejskiego-wszczal-dochodzenie-w-sprawie-slow-janusza-korwin/f1jc46g
3 marca 2017, 10:18 [cytuj]
Moim zdaniem Robert Mazurek (RMF FM, Gazeta Prawna) powinien dostać Grand Pressa tylko za ten wywiad z Magdaleną Jethon (obecnie w mediach KOD-u) :
[quote]Ciężko?

Mam nadzieję, że to sytuacja tymczasowa, to się musi jakoś zmienić. Strasznie mnie ten Kaczor wpieprza.

Co robi?

Wpieprza! Przecież my żyjemy w jakimś kosmosie!

To już dyktatura?

Jesteśmy na najlepszej drodze, ale jeszcze pewne swobody obywatelskie zostały zachowane.

Pewne swobody?

Na razie nawet większość tych swobód, ale kierunek jest naprawdę bardzo niebezpieczny.

A które swobody nam odebrano?

Mam to wszystko wymieniać?

Choć jedną.

Hmm, nie potrafię na to pytanie odpowiedzieć. Może nie odebrano nam swobód tak wprost, ale pojawił się strach przed wyrażaniem poglądów.

Najpierw mówi pani, że zachowaliśmy tylko pewne swobody, potem &#8211; że większość, a jak pytam konkretnie, to nie potrafi pani wskazać ani jednej, którą nam odebrano?

Chciałabym na to inaczej odpowiedzieć. Skoro ludzie z radiowej Trójki boją się konsekwencji rozmów ze mną czy z innymi wyrzuconymi, to znaczy, że jakieś swobody zostały im odebrane.

Dowodem na to, że PiS pozbawił Polaków swobód obywatelskich, jest to, że dziennikarze Trójki nie chcą z panią rozmawiać?

W pewnym sensie tak. Może źle się wyraziłam o swobodach obywatelskich, ale każdy widzi gołym okiem, że dziś w Polsce nie jest przestrzegana konstytucja.

A w jakich dziedzinach?

Chce mnie pan teraz przepytywać z konstytucji?

Ani trochę. Pytam tylko, co z niej nie jest przestrzegane.


Jestem słabym rozmówcą, jeśli chodzi o konstytucję.

Na Boga, przecież sama pani narzuciła ten temat.

Dobrze, wpuściłam się w kanał, na którym się nie znam. Nie mam siły teraz kombinować&#8230;

Dobrze, to rzucam koło ratunkowe. Co widzi pani gołe oko?

Mam panu teraz opowiadać o zamachu na Trybunał Konstytucyjny i o pani sędzi Przyłębskiej? Nie chce mi się w kółko mówić o wojsku, o mediach. Zdecydowanie nie podobają mi się działania Ziobry, skok PiS-u na sądownictwo.

I tu znów powinienem spytać, na czym polega ten skok? Pani oczywiście czytała ustawę o KRS?

Nie czytałam, bo to nie moja specjalność. Wie pan, ja się zastanawiam, czemu Kaczyński nieustannie obraża, poniża ludzi drugiej strony? Po co mu to?

Tak nigdy dotychczas nie było?

Nigdy. Nie słyszałam, by ktoś o tysiącach manifestujących mówił, że to komuniści i złodzieje. To on wprowadza taki język! Niech pan później wejdzie na te fora i zobaczy, co się dzieje.

Widziałem, jak życzono prezydentowi i premier śmierci po wypadkach.

Ja tego nie widziałam.

Pokazać to pani?

No dobrze, a dlaczego tak jest? Bo może przykład idzie z góry.

Nawet za to, że jemu samemu życzą śmierci, też jest odpowiedzialny Kaczyński?

Przepraszam, ale kto pierwszy zaczął posługiwać się taką agresją, no kto?! To PiS wprowadził straszny, agresywny język. To jest po prostu obrzydliwe. I do tego te nieustające kłamstwa. I to takie kłamstwa, że człowiek staje osłupiały.

Powiedziałaby pani, że to raczej podła zmiana czy że parszywa zmiana?

(cisza)

Dlaczego pani milczy?

Zastanawiam się, które słowo byłoby trafniejsze.

Na pani portalu czytam raczej o parszywej zmianie.

Możliwe.

I to nie jest ta agresja, która tak panią brzydzi?


Autorzy mają prawo wypowiadać się tak, jak zechcą.

Wrócę do pytania: To nie jest mowa nienawiści?

Jeśli piętnujemy agresywny język, to sami powinniśmy mówić elegancko? Ja tak uważam. Codziennie dyskutujemy na ten temat, rozmawiamy o tym, czy coś określić dosadnie, czy nie. I nawet pan nie wie, ile tekstów łagodzimy, wyrzucamy zbyt ostre sformułowania. Ja jestem łagodniejsza, więc powiedziałabym &#8211; paskudna zmiana, ale wiele osób wśród nas, nawet tak wyważonych jak Jerzy Sosnowski, się zradykalizowało.

Czyli autorzy piszą jeszcze ostrzej, ale pani łagodzi?

Tak, robię to, bo dołączanie do chóru, który krytykujemy, nie jest dobre, ale też nie można być zawsze grzecznym i stać na uboczu.

Dlatego wybrała pani pozycję na pierwszej linii frontu.

Bo czasem trzeba tupnąć nogą.

Koduj24.pl to główne medium KOD-u?

Nie jesteśmy organem KOD-u w takim znaczeniu, w jakim &#8222;Trybuna Ludu&#8221; była organem PZPR, nie ma żadnej formalnej zależności między nami. Jesteśmy wolnym i niezależnym portalem, który powstał na fali niezadowolenia wobec tego, co się dzieje w kraju.

Wolny i niezależny od KOD portal, którego powstanie Mateusz Kijowski ogłaszał na konferencji.

No tak, to było drobne nieporozumienie czy raczej niezręczność.

Drobne nieporozumienie? Pani mnie zabije śmiechem. Kijowski mówi, że KOD tworzy własne media, a pani mówi, że to całkowicie niezależny portal...

Dobrze, to było przepastne nieporozumienie. Polegało, w skrócie, na tym, że opowiedziałam Mateuszowi, że chcę stworzyć portal, a on ogłosił to na konferencji i trochę się pośpieszył. Ciągle się borykamy z problemami finansowymi. Ja wiem, że do puszek trafiały jakieś pieniądze na KOD, ale ja z nich nie korzystałam. Do dziś za swoją pracę nie wzięłam ani złotówki.

Zostawmy KOD...

...to dobrze, bo mi łatwiej mówić o Koduj24.pl. My bardzo się staramy być rzetelni i staramy się punktować władzę.

Zna pani jakieś inne, rzetelne medium?

Każdemu zdarzają się wpadki, ale porządna jest &#8222;Polityka&#8221;. Starają się być rzetelni i trzymać równy dystans do wszystkich stron konfliktu.

&#8222;Polityka&#8221; trzyma równy dystans do władzy i opozycji?

Tak mi się wydaje.

To pewnie nie zgodziłaby się pani z opinią, że &#8222;&#171;Polityka&#187; jest dziś sztandarem pewnego obozu &#8211; nazywanego antypisem&#8221;.

Ja bym tak nie powiedziała.

Tyle tylko, że to słowa naczelnego tej gazety, Jerzego Baczyńskiego.

(cisza)

Napisał to ostatnio, z okazji 60. urodzin tygodnika.

Nie czytałam tego. Ale to się kłóci? Można krytykować i PiS, i opozycję...

Błagam panią, nie musi być pani bardziej baczyńska od Baczyńskiego. Jaka jest dziś rola mediów?

Ta sama, co zawsze. Media są po to, by rzetelnie informować i kontrolować władzę, być w opozycji.

Pani przez lata udowadniała w Trójce, jak się patrzy władzy na ręce, prawda?

Zawsze pokazywaliśmy rzetelnie dwie strony konfliktu, ale nie byliśmy radiem politycznym, nie taka była nasza główna rola.

Nie mieliście kiedy kontrolować władzy?

Tym się powinny zajmować media polityczne, przecież nie te, które puszczają seriale i programy rozrywkowe albo radio, które gra muzykę.

Sześć godzin dziennie &#8222;Zapraszamy do Trójki&#8221;, rozmowy z politykami, &#8222;Klub Trójki&#8221; &#8211; tam wszędzie była polityka.

Jakby pan policzył samą politykę, to nie byłoby jej więcej niż 10 proc. czasu antenowego.

Jasne, w nocy była muzyka. Polityki było za to pełno w najlepszym czasie antenowym.

I staraliśmy się pokazywać wszystkie strony sceny politycznej, bo nam wyliczali, ile czasu poświęcono tej partii, ile innej.

Trójka pod dyrekcją Magdy Jethon kontrolowała władzę?

Oczywiście, na tyle, na ile mieściło się to w naszym profilu. Na przykład bardzo rzetelnie omawialiśmy aferę podsłuchową. Nie mieliśmy jednak dziennikarzy śledczych, którzy by się tymi sprawami szczególnie zajmowali.

Mogła ich pani zatrudnić.

Nie mogłam, bo nie miałam pieniędzy.

A kogo pani próbowała ściągnąć, a nie udało się z powodu pieniędzy?


Naprawdę nie miałam takich możliwości, nie zamierzałam zmieniać profilu stacji, więc nie było o czym mówić.

Nie, pani wybrała inny model. Zamiast patrzeć władzy na ręce, paradowała pani z władzą ręka w rękę razem z czekoladowym ptakiem.

Chcieliśmy pokazać inny sposób przeżywania patriotyzmu, pokazać, że możemy być dumni z bycia Polakami &#8211; może pan powiedzieć, że coś się w akcji &#8222;Orzeł może&#8221; nie udało, ale nikt nie może mi zarzucić, że chciałam ośmieszyć patriotyzm czy Polskę.

Czekoladowy ptak i różowe baloniki będą mi się nieodłącznie kojarzyć z pani modelem patriotyzmu.

Może pan kpić, ale zrobiliśmy sto audycji o patriotyzmie. To kogo, jak nie prezydenta, mieliśmy prosić o patronat? I gdyby to było teraz, to oczywiście poprosiłabym o to Andrzeja Dudę. Każde medium stara się o taki patronat i byłoby idiotyzmem, byśmy my z niego rezygnowali.

I chce mi pani powiedzieć, że zarówno pani, jak i media publiczne oraz ogromna większość prywatnych patrzyły Komorowskiemu i rządom PO na ręce?

Oczywiście, że tak było.

Ja przy pani umrę ze śmiechu.

Trójka była rzetelna. Generalnie media publiczne były dużo bardziej rzetelne niż teraz. Ja nigdy w życiu nie naciskałam na dziennikarzy! Raz w życiu poprosiłam jednego: &#8222;Jak będziesz brał kogoś z tej partii, to weź może tego drugiego, a nie ciągle tego samego&#8221;, na co usłyszałam, że właśnie chciał go zaprosić, ale skoro naciskam, to zrobi mi na przekór. I tak zrobił.

Naprawdę chce mnie pani przekonać, że media publiczne i prywatne patrzyły poprzedniej ekipie na ręce?

Oczywiście! A kto opisał aferę reprywatyzacyjną w Warszawie? Niepokorni z &#8222;wSieci&#8221;? Nie, &#8222;Gazeta Wyborcza&#8221;. Bardzo drapieżny jest teraz &#8222;Newsweek&#8221; Tomasza Lisa.

I był tak drapieżny wobec władzy wcześniej?

Lis zawsze był drapieżny, ale tamtej władzy nie było tyle do zarzucenia. Przecież to z tego się bierze.

Jak ja mogłem na to nie wpaść! To nie jest tak, że wy służyliście tamtej władzy. Po prostu ona obiektywnie była świetna.

Może nie świetna, ale nieporównanie lepsza od obecnej.

Dziennikarz może chodzić na manifestacje polityczne?

Chodzić tak, ale chyba nie powinien się angażować przywódczo, że tak to ujmę.

Pamięta pani demonstracje KOD, na których przemawiali dziennikarze &#8222;Wyborczej&#8221; i &#8222;Newsweeka&#8221;?

Może uznali, że przyszedł taki moment, że muszą się angażować? Ludzie często mówią: &#8222;Nie powinniśmy się mieszać&#8221;, ale rozumiem tych, którzy nie zgadzają się na takie postawienie sprawy. Każdy powinien sam w swoim sumieniu decydować, czy chce się angażować, czy nie.

Ale jest jeszcze wtedy dziennikarzem czy aktywistą?

Jeśli to są legalne manifestacje, to nie widzę problemu, każdy może wziąć w nich udział. Tak samo jak z artystami, którzy w normalnych czasach się nie wypowiadają, ale teraz zabierają głos.

Każdy artysta powinien się opowiedzieć?

Ja tego od nich nie żądam, sami muszą dokonać wyboru, ale osobiście uważam, że każdy powinien być społecznie zaangażowany.

I ma się angażować w pełni w spór polityczny?

Jak ktoś za ścianą katuje dziecko, to też wielu mówi: &#8222;Nie mieszajmy się, nie nasza sprawa&#8221;, inni zaczną się zastanawiać, czy dziecko nie zasłużyło. Pan by milczał?

Ja, niestety, pierwszy się wtrącam.

To czemu pan się dziwi?

Bo jest różnica między protestowaniem przeciwko bandziorom a protestowaniem przeciwko PiS-owi. Chyba że dla pani nie ma.

Ja uważam, że przyzwoitość nakazuje, by każdy, także artysta, opowiedział się przeciwko złym praktykom tej władzy.

I rozlicza pani tych, którzy nie demonstrują.

Nie rozliczam.

Czytałem pani wywiad z kabareciarzem Michałem Kempą, który ogłosił, że chce być poza wojną obu plemion, i strasznie go pani skrzyczała, że się nie chce zaangażować.

On powiedział, że nie chodzi na wybory, a ja uważam, że na wybory chodzić trzeba i to się powinno wpajać już dzieciom. I że jeśli mu się nie podoba to, co dzieje się w Polsce, to powinien o tym mówić.

Artyści powinni się opowiedzieć. A reszta? Architekci, prawnicy, wolne zawody?

Nikomu nie będę niczego nakazywać, ale jeśli ktoś jest osobą publiczną i ma jakiś pogląd, to dlaczego miałby się go wstydzić? Znam wielu artystów, którzy prywatnie są przerażeni tym, co się dzieje, ale nie chcą zaangażować się publicznie.

A dlaczego ja, dziennikarz, mam pytać, na kogo głosuje Fronczewski? Czasem pytam aktorów, dlaczego się zadeklarowali, ale żebym napastował Fronczewskiego czy woli PiS, czy Platformę?

W normalnych czasach nikogo to nie interesuje, ale jeżeli Janusz Gajos uważa teraz, że władza robi z niego idiotę, że jest obrażany, to chyba ma prawo się wypowiedzieć.

Ma prawo. Ja pytam, czy ma obowiązek.

Proszę pana, nikt nie ma takiego obowiązku, ale moje pytania i moje rozmowy biorą się z tego, że ja osobiście, prywatnie czuję się bardzo źle. Mnie się nie podoba ta narracja, mnie się nie podoba to napięcie. Nie podoba mi się ta nienawiść, to, że ludzie sobie skaczą do oczu.

Nie podoba się pani?

Bardzo mi się to nie podoba, źle to znoszę.

Czyżby? Jak Maleńczuk mówił pani w wywiadzie: &#8222;Nienawidzę PiS-u, nienawidzę tych ludzi. Ja na nich, k...a, patrzeć nie mogę!&#8221; to pani nie reagowała. Jeżeli cham robi coś chamskiego, należy mu dać w mordę &#8211; tak chciałaby pani rozwiązywać spory polityczne?

Miałam go pouczać, mówić, co jest grzeczne, a co nie, co powinien czuć?

Przecież to obłuda. Niech pani przynajmniej nie udaje, że przeszkadza pani nienawiść. Pani przeszkadza tylko nienawiść z jednej strony.


Być może, że się trochę zradykalizowałam, ale nigdy nikogo nie nawoływałam do nienawiści.

Zgadza się pani z poglądem, że skończył się czas neutralności?

Zgodzę się, że choroba obiektywizmu bywa czasami zła.

Choroba obiektywizmu? Czy ja dobrze słyszę?

Podam panu przykład. Jest koncert Madonny, po koncercie mamy 100 tys. zadowolonych fanów i dziesięcioro, którzy nie byli zachwyceni i którzy protestowali. I teraz te tak zwane obiektywne media będą po równo przedstawiały obie racje?

A powinny jak tylko większość?

W demokracji mniejszość też trzeba pokazywać, ale trzeba zachować jakieś proporcje. Bo przecież zawsze jest jakiś margines i nie możemy dopuścić do sytuacji, że racje są sztucznie wyważone, że jest pół na pół, połowa zadowolonych, a połowa nie. To jest fałszywy obraz.

Jak wygląda ta choroba obiektywizmu w polityce?

Naprawdę jest bardzo trudno powiedzieć coś dobrego o tych rządach, bo co się człowiek nie odwróci, nie spojrzy, to coś się tam złego dzieje.

I dlatego nie można tego pokazywać w sposób wyważony?

To znaczy jak, udając, że nikt nie ma racji?

Więc pora opowiedzieć się po którejś stronie, bo sprawy są zbyt poważne i nie czas na żarty czy szpagaty na barykadzie?

Uważam, że jeśli ktoś nie zgadza się z tym, co robi rząd, to powinien dawać temu wyraz. Jeśli ma się udać odsunięcie ich od władzy, to musi się wypowiedzieć.

Ale ja nie o to pytam. Ja pytam, czy można być pomiędzy, poza tym sporem? Jerzy Sosnowski napisał u pani: &#8222;Sytuacja w Polsce zmusza nas do wybrania strony konfliktu. Środek zniknął &#8211; żałuję, ale już go nie ma&#8221;.

W jakimś sensie Sosnowski ma rację. Można dzielić włos na czworo, można dzielić rację, ale ostatecznie i tak człowiek musi się opowiedzieć. Ja też panu powiem, że program 500+ jest dobry, ale to nie znaczy, że wspieram rząd.

Nie można być ponad tą partyjną wojną?

Środek zniknął, nie dlatego, że ja czy Sosnowski tego chcieliśmy, ale tak się po prostu stało. I każdy musi się jakoś opowiedzieć.

To Sosnowski napisał: &#8222;Pytanie jest przeraźliwie proste: wspierasz tę władzę czy nie?&#8221;

Czy popierasz demontaż prawa, powolne odbieranie swobód czy nie.

Jesteś z nami czy przeciw nam?

Ostatecznie wszystko można do tego sprowadzić.

Ale skoro musimy się opowiedzieć, to może stwórzmy dwa państwa: lemingów i moherów? Nie kłóćmy się nawet, po prostu nie znajmy się, nie rozmawiajmy ze sobą, żyjmy obok, skoro już musimy być w jednym kraju.

To nie jest żadne rozwiązanie. Ja bym widziała zamiast tego rozwiązanie może bardzo naiwne, żebyśmy od dziś zaczęli szukać wspólnych płaszczyzn, szukać tego, co dla nas wspólne.

Wywiad ukaże się w piątek. Niech pani od piątku zacznie na Koduj24.pl szukać tych płaszczyzn.

Oczywiście, ja będę od teraz mówić, że jesteście fajni, a wy mi powiecie, że jestem idiotką? O nie, tak się nie da. Musimy się najpierw razem umówić. Byłoby nam łatwiej, gdybyśmy mieli jakieś wspólne autorytety. Tu oczywiście jest problem, bo PiS niszczy wszystkie, nawet Andrzeja Wajdę...

Jak ktoś jest autorytetem, to nim pozostanie.

Wystarczy powiedzieć kilka kłamstw, rozdmuchać drobne błędy i przestaje być autorytetem. W efekcie dziś nie ma nikogo, kto by powiedział temu, co się dzieje: &#8222;stop&#8221;.

A pani by chciała powiedzieć &#8222;stop&#8221;?

Naturalnie, próbuję, szukam kontaktu z innymi ludźmi. Zadzwoniłam jakiś czas temu do aktorki Anny Chodakowskiej, którą znam od dawna. Ucieszyła się. Zaproponowałam jej wywiad. &#8222;O nie, w żadnym wypadku&#8221; &#8211; powiedziała. Prywatnie tak, ale wywiadu mi nie da. Dlaczego?

Może ma dość polityki? Olbrychski zerwał z nią próby, bo jest z PiS-u. Po co jej to?

Ona się o nim bardzo ładnie wypowiada, on o niej zresztą też, ale nie chce z nią grać.

To nie jest obłęd? Nie zagram z panią, bo pani głosuje na PiS? Nie pójdę do dentysty, bo ma znaczek KOD-u?


To prawda, to jest szaleństwo.

Pani mówiła w tym wywiadzie rzeczy, które się wzajemnie wykluczają.

Jest taka możliwość.

OK, rozbroiła mnie pani i nie wiem, co powiedzieć.

To niech już tak zostanie.[/quote]
gazetaprawna.pl/artykuly/1024181,magdalena-jethon-polityka-media-wywiad-pis.html

Zaoranie. Zmasakrowanie. Zmazurkowanie.

ps. Żeby nie było że PiS jest taki zły są też i dobre wiadomości.
m.bankier.pl/wiadomosc/Pakiet-paliwowy-demoluje-szara-strefe-7502051.html
http://www.gazetaprawna.pl/artykuly/1024181,magdalena-jethon-polityka-media-wywiad-pis.html

Zaoranie. Zmasakrowanie. Zmazurkowanie.

ps. Żeby nie było że PiS jest taki zły są też i dobre wiadomości.
http://m.bankier.pl/wiadomosc/Pakiet-paliwowy-demoluje-szara-strefe-7502051.html
6 marca 2017, 19:37 [cytuj]
Wywiad Mazurka to majstersztyk. Ostatnio specjalizuje się w wytykaniu hipokryzji i trzeba przyznać, że robi to po mistrzowsku :)
Szkoda, że nie zapytał o Wieworke, którą "zabił" Kaczyński :lol:
Wywiad Mazurka to majstersztyk. Ostatnio specjalizuje się w wytykaniu hipokryzji i trzeba przyznać, że robi to po mistrzowsku :)
Szkoda, że nie zapytał o Wieworke, którą "zabił" Kaczyński :lol:
|<  <<  <  205  206  207  208  209    >  >>  >|
tabela ligowa
Drużyna M Z R P PKT
1. Bayern Monachium 14 11 1 2 34
2. Borussia Dortmund 14 10 0 4 30
3. Bayer Leverkusen 14 8 3 3 27
4. SC Freiburg 14 7 4 3 25
5. TSG 1899 Hoffenheim 14 7 2 5 23
6. Union Berlin 14 6 5 3 23
7. FSV Mainz 14 6 3 5 21
cała tabela
ranking typerów
Użytkownik Punkty
1. Krzpiczek16 231
2. JungKamil3 216
3. badus22 207
4. kewin2103 204
5. Mitre 201
6. kostek12409 201
7. Armandzio 201
cała tabela
shoutbox
F1066
F1066 15 minut temu

*sobie nie pasi :)

F1066
F1066 16 minut temu

Ma pajac jaja !!!!! Cos takiego znalazlem na stronie Sky: " Zwayer chce jeszcze odbyć osobistą rozmowę z pomocnikiem. "Zaproponowałem Borussii Dortmund osobistą rozmowę. Dla mnie nie chodzi o karę, ale o uświadomienie sobie, że posunął się za daleko. Przyjąłbym szczere przeprosiny". Zwayer: "Nigdy nie brał udziału w ustawianiu meczów"." Qa!! To juz szczyt szczytowania!!

F1066
F1066 3 godzin temu

Jesse Marsch jest już historią RB Lipsk po zaledwie kilku miesiącach pracy w roli trenera. Poszukiwania następcy idą pełną parą. Jednym z kandydatów ma być były tymczasowy trener BVB Edin Terzic. Głównym kandydatem był Roger Schmidt, ale ten podobno odrzucił ofertę.

mixdx
mixdx 3 godzin temu

Gdzieś widziałem że wśród kandydatów na trenera Lipska jest Terzic xd

zesik
zesik 3 godzin temu

Jestem ciekaw kto będzie trenerem RB Lipsk.. Skoro Marsch okazał się niewypałem a Rangnick jest jako niby tymczasowy.. to może powrót Ralfa? :P Nie no a tak całkiem serio to naprawdę jestem ciekaw kogo tam kombinuję na szkoleniowca ale raczej wątpię,że będą długo czekali z zatrudnieniem nowego i pewnie już będą chcieli mieć nowego przed zimowym okresem przygotowawczym.

F1066
F1066 4 godzin temu

BVB U19 tv.bvb.de/de/videos/2021-2022/live/livestream-u19/

zesik
zesik 4 godzin temu

Oby tylko karierę lepszą od Senderosa zrobił :D

Q4RTRIDG3
Q4RTRIDG3 5 godzin temu

Real planuje transfery Mbappe, Pogby, pewnie włączy się do walki o Haalanda, więc pewnie Adeyemiego odpuszczą. Oby.

CzarnoŻółtyKot
CzarnoŻółtyKot 5 godzin temu

zesik Swojego czasu był też Philippe Senderos, jego ojciec był Hiszpanem a matka Serbką z kolei on sam grał w reprezentacji Szwajcarii.

zesik
zesik 5 godzin temu

No gdyby Adeyemi faktycznie do nas trafił to byłby naprawdę bardzo ciekawy transfer bo chłopak jest dosłownie rozchwytywany. Miejmy nadzieję,że Haaland przetarł szlaki i kontakty jego i Rose też swoje zrobią ;) Hehe a tak na marginesie to ciekawy przypadek ten Karim - ojciec Nigeryjczyk, matka Rumunka :)

F1066
F1066 6 godzin temu

Jeszcze tylko artykuł z Süddeutsche Zeitung. Bellingham mówi tylko to, co wszyscy wiedzą Jude Bellingham krytykując Felixa Zwayera stawia zasadnicze pytanie: Dlaczego DFB robi wszystko, aby promować sędziego, który kiedyś popełnił grzech pierworodny? Ponieważ w niemieckim futbolu najwyraźniej nie wypada mówić prawdy, Jude Bellingham powinien zostać ukarany. "Dajesz sędziemu, który sfałszował mecz, największy mecz w Niemczech, czego się spodziewasz?" powiedział 18-letni Anglik po kolejnej porażce Dortmundu z FC Bayernem - i po tym, jak decyzje Felixa Zwayera znów były kontrowersyjne. Indywidualnie decyzje Zwayera nie budziły zastrzeżeń. Uderzenie Lucasa Hernándeza w Marco Reusa, który nie miał szans na przejęcie piłki, było tak samo karą do wykonania, jak niezamierzony handball Matsa Hummelsa. Ale decyzje Zwayera nie były wyważone. On tylko podyktował karnego dla Bayernu, on nawet tylko oglądał tę scenę na ekranie. Wyglądał, jakby szukał. Były sędzia główny Manuel Gräfe skrytykował "brak równowagi", nawet Thomas Müller i Julian Nagelsmann zrozumieli złość dortmundczyków. Teraz wielu mówi: Sędzia rozstrzygnął mecz. Ale oprócz decyzji Zwayera w Dortmundzie, Bellingham poruszył coś fundamentalnego, o czym ludzie w Niemczech lubią milczeć: Ze względu na jego przeszłość w sprawie Hoyzera, wielu zawodników, menadżerów i trenerów nie ma już szacunku i zaufania do Felixa Zwayera. Mają do niego pretensje o błędy. Nie wierzy się już nikomu, kto popełnił grzech pierworodny jako sędzia. Ponieważ w wielu przekazach telewizyjnych jest ona opisywana jedynie w nieśmiałych, zaciemniających słowach, poniżej jeszcze raz szczegółowo czym, zgodnie z orzeczeniem DFB z 2006 roku, jest ta wcześniejsza historia Zwayera: Przed meczem ligi regionalnej Wuppertal z Werderem Bremen Amateure (1:0) 30 kwietnia 2004 roku, Zwayer przyjął od Roberta Hoyzera kwotę 300 euro "w celu uniknięcia krytycznych sytuacji dla Wuppertaler SV jako sędzia asystent". Konkretnej manipulacji nie można było udowodnić Zwayerowi w tym meczu, prawdopodobnie także dlatego, że nie było prawie żadnych zdjęć telewizyjnych i prawie nie było dziennikarzy i kibiców gosci. Co najmniej równie poważny jest zarzut, że Zwayer przez wiele miesięcy nie zgłaszał sprawy Hoyzerowi. Pozwoliło to Hoyzerowi na manipulowanie innymi meczami, takimi jak skandaliczny mecz pomiędzy Paderbornem a HSV. Gdyby Zwayer zareagował uczciwie, DFB oszczędzono by milionowych odszkodowań, a niemieckiej piłce nożnej ogromnego skandalu. W tym czasie Zwayer nie był już początkującym arbitrem, ale od dawna był na drodze do 1Bundesligi. Został awansowany bezpośrednio przed przekazaniem pieniędzy. Prokuratura prowadziła śledztwo przeciwko Zwayerowi, ale je umorzyła. DFB uznało Zwayera za winnego w świetle prawa sportowego i zawiesiło go, ale nie podało wyroku do publicznej wiadomości, być może dlatego, że był on zaangażowany w wyjaśnienie skandalu. Dlaczego Zwayer podniósł swoją flagę w Wuppertalu? Dopiero dzięki ZEIT ONLINE w 2014 roku cała rola Zwayera została upubliczniona. On sam nigdy tego publicznie nie skomentował, w przeciwieństwie do Hoyzera, który przed sędzią i w telewizji przyznał się do wszystkiego i wiarygodnie obciążył wielu, w tym Zwayera. Mimo to Zwayer w kolejnych latach, mimo wielu kontrowersyjnych występów, awansował na sam szczyt. Gwizdał mecze międzynarodowe i Ligi Mistrzów. W 2014 roku DFB przyznało mu tytuł sędziego roku. Jude Bellingham powiedział teraz to, co wielu w Bundeslidze myśli i wie. Nie twierdził, jak zarzucają mu niektórzy, że Zwayer zmanipulował mecz 4 grudnia 2021 roku. Poddał on jedynie w wątpliwość osobiste predyspozycje sędziego. I przypomniał, że niektórzy piłkarze czy trenerzy nie chcą być wygwizdywani przez sędziego, który kiedyś przyjął pieniądze. Czy można winić Bellingham za to, że przestano ufać Zwayerowi? Czy uczciwość to zbyt wiele, by wymagać od sędziego? W każdym razie, czy wniosek z orzeczenia DFB z 2006 roku, że Zwayer "nie sprzeciwił się próbom zwerbowania go przez Roberta Hoyzera", ale "sprzeciwił się jego faktycznemu zaangażowaniu w ustawianie meczów" jest do utrzymania? Czy sędzia, który bierze pieniądze od oszusta może być neutralny? W tych okolicznościach, kto chce decydować, dlaczego Zwayer podniósł flagę w Wuppertalu? Czy to ważne, że było to tylko 300 euro? Albo, czy oskarżenia DFB nie są jednak prawdziwe: Dlaczego Zwayer zgodził się na werdykt DFB? Czy nie uważa, że jest to naruszenie honoru?

F1066
F1066 6 godzin temu

*" Dajesz sędziemu, który sfałszował mecz, największy mecz w Niemczech, czego się spodziewasz?"

grzegorzBVB
grzegorzBVB 6 godzin temu

Borussen1909PL Mazraoui fajna obcja i za darmo, ale najpierw trzeba by zrobic miejsce na prawej obronie. Pensje tez raczej chciałby sporą czyli trzeba by sie pozbyć Muniera a o to będzie trudno.

F1066
F1066 6 godzin temu

40,000 EURO GRZYWNY DLA BELLINGHAMA Z DORTMUNDU Sąd Sportowy Niemieckiego Związku Piłki Nożnej (DFB) ukarał Jude'a Bellinghama grzywną w wysokości 40.000 euro w postępowaniu jednoosobowym po oskarżeniu przez Komisję Kontroli DFB o niesportowe zachowanie. Zawodnik klubu Bundesligi Borussia Dortmund zgodził się już na wyrok, który jest tym samym prawomocny. Bellingham w wywiadzie telewizyjnym po sobotnim meczu Bundesligi z Bayernem Monachium powiedział o sędzim Felixie Zwayerze: "Oddajesz największy mecz w Niemczech w ręce sędziego, który sędziował już wcześniej. Czego się spodziewasz?" Czyniąc to, poddał w wątpliwość i ostatecznie zaprzeczył bezstronności sędziego. dfb.de/news/detail/40000-euro-geldstrafe-fuer-dortmunds-bellingham-235401/

F1066
F1066 6 godzin temu

Jest decyzja DFB: 40 000 euro.

F1066
F1066 Dzisiaj, 12:07

Chyba mi sie nudzi:))))))) ?Borussia Dortmund musi liczyć się z tym, że Erling Haaland odejdzie latem. Choć żółto-czarni wciąż starają się przekonać Norwega do pozostania w klubie, wydaje się prawdopodobne, że odejdzie on do innego klubu. Darwin Nunez był ostatnio wymieniany w mediach jako potencjalny następca. Urugwajczyk z Benficy jest prawdopodobnie wciąż raczej nieznany piłkarskiej publiczności w tym kraju, ale cieszy się doskonałą reputacją w branży. 22-latek pokazał swój ogromny potencjał w obecnym sezonie, nie tylko w Lidze Mistrzów, gdzie zdobył już trzy bramki przeciwko FC Barcelonie i FC Bayernowi. Jak donosi kanał telewizyjny Sport1 w podcaście "Die Dortmund-Woche", Nunez rzeczywiście był w niedawnej przeszłości kandydatem BVB.?

F1066
F1066 Dzisiaj, 11:46

"BVB podobno złożyło już ofertę Karimowi Adeyemi,donosi Sport1. 19-latek ma pobierać pensję w wysokości 5 milionów euro, podpisać pięcioletni kontrakt z Borussią Dortmund i kosztować do 35 milionów euro wraz z bonusami. Według doniesień hiszpańskiej gazety Sport, Real Madryt wszedł do pokerowej gry o Karima Adeyemi. Gazeta spekuluje, że może to doprowadzić do wojny ofertowej o 19-latka. Opłata za transfer może wzrosnąć nawet do 50 milionów euro."

Q4RTRIDG3
Q4RTRIDG3 Dzisiaj, 11:43

Mówię o Adeyemim

Q4RTRIDG3
Q4RTRIDG3 Dzisiaj, 11:43

Stylem gry bardziej niż Haalanda przypomina Sancho

Borussen1909PL
Borussen1909PL Dzisiaj, 11:21

Mazraoui podobno nie chce podpisać nowego kontraktu z Ajaxem, co myślicie o ewentualnym sprowadzeniu go do nas na prawą obronę?

F1066
F1066 Dzisiaj, 11:12

"Schiri-Legende Meier Meier poddał jednak w wątpliwość, czy ówczesny sześciomiesięczny zakaz był wystarczająco surowy. Gdyby to on był głównym arbitrem w DFB, Zwayer nigdy więcej nie zostałby juz dopuszczony . "Byłoby zero tolerancji" - podkreślił Meier."

F1066
F1066 Dzisiaj, 11:03

"Przewodniczący komisji kontrolnej DFB Anton Nachreiner zapowiedział, że zamierza zbadać oskarżenie Bellinghama pod kątem "znaczenia w świetle prawa karnego sportowego". Borussia Dortmund oświadczyła w odpowiedzi na zapytanie SZ, że prawnik sportowy Christoph Schickhardt będzie reprezentował zawodnika jako jego adwokat. Może to dotyczyć także skargi karnej, którą obserwator sędziów Marco Haase złożył przeciwko Bellingham "za obrazę i zniesławienie", ale także przeciwko byłemu wieloletniemu sędziemu DFB Manuelowi Gräfe. Już latem ubiegłego roku Gräfe wyraził w wywiadach opinię, że sędzia Fifa Zwayer nie powinien już sędziować meczów na tym poziomie: "Każdy, kto raz wziął pieniądze, nie powinien mieć prawa sędziowania w profesjonalnej piłce nożnej." Tło sprawy sięga wiele lat wstecz: Felix Zwayer był zamieszany - jako kluczowy świadek, ale także jako oskarżony - w największy skandal z łapówkami dla sędziów w niemieckiej piłce nożnej. W tym czasie Trybunał Sportowy DFB (sygnatura 177/2005/2006) skazał Zwayera na sześciomiesięczny zakaz za przyjęcie 300 euro od ówczesnego głównego oskarżonego Roberta Hoyzera jako sędziego liniowego. Było to w zamian za zmanipulowanie meczu ligi regionalnej pomiędzy Wuppertaler SV a Werderem Bremen II w 2004 r."

Mariusz9
Mariusz9 Dzisiaj, 09:40

Właśnie czytałem. Ktoś widział go w akcji? To talent pokroju Haalanda, czy inny typ napastnika?

mixdx
mixdx Dzisiaj, 08:24

meczyki.pl/newsy/wielki-talent-odrzucil-oferte-fc-barcelony-napastnik-wybral-juz-nowy-klub-pozostaly-tylko-szczegoly/178539-n

aguero82
aguero82 Dzisiaj, 07:24

fussballtransfers.com/a2879457844762350924-erste-einigungen-bvb-schon-weit-mit-zakaria

F1066
F1066 Wczoraj, 23:10

Dzieki

Q4RTRIDG3
Q4RTRIDG3 Wczoraj, 23:09

Z tydzień temu latał na transfery.info

F1066
F1066 Wczoraj, 23:06

Widze, ze swiezynka. Moge o link prosic?

Q4RTRIDG3
Q4RTRIDG3 Wczoraj, 23:03

Tak, Barcelona wypada z wyścigu bo skupia się na ściągnięciu Ferrana Torresa

F1066
F1066 Wczoraj, 22:54

Kierunek www mialem na mysli. Jak cos to wrzuce bez marudzenia w translatorka :)

statystyki
Użytkownicy online: kamilt081
Gości online: 56
Zarejestrowanych użytkowników: 9296
Ostatnio zarejestrowany: janjmiele
Zaloguj się
Zapamiętaj mnie Zapomniałeś hasło?
Zarejestruj się
Ta strona używa ciasteczek (cookies), dzięki którym nasz serwis może działać lepiej. Rozumiem