Zapamiętaj mnie Zapomniałeś hasło?

Forum dyskusyjne

|<  <<  <  9  10  11  12  13    >  >>  >|
Forum dyskusyjne » Hyde Park » Co tam, panie, w polityce?
4 sierpnia 2010, 08:50 [cytuj]
Z tymi krzyżami to gruba przesada - robią zadymę w zasadzie o nic. Wbrew pozorą korzysta na tym mafia Tuska, bo przynajmniej mniej się mówi o rosnących podatkach, co w przypadku ich jeszcze nie tak dawnych obietnic jest po prostu chore. Nie chcę już pisać, że w tym momencie nieźle dymają swój elektorat. A tak przy okazji to zawsze sądziłem, że liberałowie powinni dążyć do zmniejszania składek na państwo :lol: Widocznie w Polsce jest inaczej.

Co do Komorowskiego - jego zwycięstwo może wyjść na dobre Kaczyńskiemu, bo przed nami wybory parlamentarne. Berlusconi we Włoszech udowodnił, że można, więc oczywiście nic nie jest przesądzone. Sam Komorowski prócz eleganckiego wyglądu nie ma nic, tak więc Tusk jest teraz i premierem, i prezydentem. Bronek jako pusta marionetka prezentuje się całkiem nieźle (mimo tego z niecierpliwością czekam na 50% zniżki dla studentów. Ja już nim nie jestem, ale pośmiać się można z idiotów, którzy w to uwierzyli).

Polacy oczywiście jako naród ślepy i dający się zaślepiać wolą zajmować się aferami z krzyżami (radiomaryjni świetnie im w tym pomogli) oraz jarkowym kotem. Tusk natomiast już niedługo w roli zakulisowego prezydenta dalej będzie częściej prowadził rozgrywki na murawie niż w sejmie. Ja go rozumiem - po co zajmować się i brnąć w trudne tematy gospodarki, służby zdrowia, reform i śledztwa w sprawie samolotu (a raczej jego braku) jak można się nie narażać i nie robić w tym celu nic. Prócz oczywiście podnoszenia podatków, karmienia swoich i produkcji kolejnych afer, ale to pozostanie i tak w cieniu błahostek pokroju 'gdzie ma stać krzyż', 'czy Jarek się zmienił', 'z czym tym razem wypali Palikot i co na to Platforma'.

Co do lewicy - to gnój jest, był i będzie. Dobrze że teraz zmarginalizowany.

P.S Jak tam idzie odpolitycznianie mediów publicznych? PO zawsze najwięcej na ten temat krzyczała, dlatego teraz wzięła się ostro do roboty poprzez podstawienie własnych ludzi na odpowiednich stanowiskach, żeby tylko zapobiec ponownemu upolitycznieniu :lol: Wiem, że to nie jest śmieszne tylko upośledzone, ale nie pozostaje mi nic innego na dzień dzisiejszy.

P.S 2. A propos Palikota - dałem nową ankietę.
Z tymi krzyżami to gruba przesada - robią zadymę w zasadzie o nic. Wbrew pozorą korzysta na tym mafia Tuska, bo przynajmniej mniej się mówi o rosnących podatkach, co w przypadku ich jeszcze nie tak dawnych obietnic jest po prostu chore. Nie chcę już pisać, że w tym momencie nieźle dymają swój elektorat. A tak przy okazji to zawsze sądziłem, że liberałowie powinni dążyć do zmniejszania składek na państwo :lol: Widocznie w Polsce jest inaczej.

Co do Komorowskiego - jego zwycięstwo może wyjść na dobre Kaczyńskiemu, bo przed nami wybory parlamentarne. Berlusconi we Włoszech udowodnił, że można, więc oczywiście nic nie jest przesądzone. Sam Komorowski prócz eleganckiego wyglądu nie ma nic, tak więc Tusk jest teraz i premierem, i prezydentem. Bronek jako pusta marionetka prezentuje się całkiem nieźle (mimo tego z niecierpliwością czekam na 50% zniżki dla studentów. Ja już nim nie jestem, ale pośmiać się można z idiotów, którzy w to uwierzyli).

Polacy oczywiście jako naród ślepy i dający się zaślepiać wolą zajmować się aferami z krzyżami (radiomaryjni świetnie im w tym pomogli) oraz jarkowym kotem. Tusk natomiast już niedługo w roli zakulisowego prezydenta dalej będzie częściej prowadził rozgrywki na murawie niż w sejmie. Ja go rozumiem - po co zajmować się i brnąć w trudne tematy gospodarki, służby zdrowia, reform i śledztwa w sprawie samolotu (a raczej jego braku) jak można się nie narażać i nie robić w tym celu nic. Prócz oczywiście podnoszenia podatków, karmienia swoich i produkcji kolejnych afer, ale to pozostanie i tak w cieniu błahostek pokroju 'gdzie ma stać krzyż', 'czy Jarek się zmienił', 'z czym tym razem wypali Palikot i co na to Platforma'.

Co do lewicy - to gnój jest, był i będzie. Dobrze że teraz zmarginalizowany.

P.S Jak tam idzie odpolitycznianie mediów publicznych? PO zawsze najwięcej na ten temat krzyczała, dlatego teraz wzięła się ostro do roboty poprzez podstawienie własnych ludzi na odpowiednich stanowiskach, żeby tylko zapobiec ponownemu upolitycznieniu :lol: Wiem, że to nie jest śmieszne tylko upośledzone, ale nie pozostaje mi nic innego na dzień dzisiejszy.

P.S 2. A propos Palikota - dałem nową ankietę.
4 sierpnia 2010, 09:52 [cytuj]
Dla mnie na przyklad gnojem jest PIS,ale to kwestia gustu i pogladow,ja mam lewicowe to wspieral bede Lewice,ktos skrajnie prawicowe to wiado Pis,liberalne to PO i tak to jest,a krzyz?Jako ateiscie mi on tam nie przeszkadza,moze sobie tam byc,choc uwazam ze tam powinien stanac pomnik,lub obelisk upiamietniajacy wszystkie ofiary a nie Kaczynskiego,podobnie jak z pochowaniem go wsrod krolow na Waelu,to juz paranoja byla,ale rodzina tam sobie zazyczyla wiec uszanowalem to.A wczoraj po raz kolejny sie okazalo ze zyjemy w panstwie srednowiecza gdzie Kler i fanatycy Kaczora i Radia Maryja wygrali.Gdyby to bylo normalne panstwo to zrobili by tak jak we Francji z nielegalnym osrodkiem pare dni temu,spacyfikowali,wtlukli i rozpedzili cholote w trzy dupy.A u nas sie tradycyjnie przestraszyli i interwencji nie bylo,wygral fanatyzm,i sredniowiecze,w innym kraju nie do pomyslenia by bylo by Radiomaryjne srodowisko terroryzowalo panstwo
Dla mnie na przyklad gnojem jest PIS,ale to kwestia gustu i pogladow,ja mam lewicowe to wspieral bede Lewice,ktos skrajnie prawicowe to wiado Pis,liberalne to PO i tak to jest,a krzyz?Jako ateiscie mi on tam nie przeszkadza,moze sobie tam byc,choc uwazam ze tam powinien stanac pomnik,lub obelisk upiamietniajacy wszystkie ofiary a nie Kaczynskiego,podobnie jak z pochowaniem go wsrod krolow na Waelu,to juz paranoja byla,ale rodzina tam sobie zazyczyla wiec uszanowalem to.A wczoraj po raz kolejny sie okazalo ze zyjemy w panstwie srednowiecza gdzie Kler i fanatycy Kaczora i Radia Maryja wygrali.Gdyby to bylo normalne panstwo to zrobili by tak jak we Francji z nielegalnym osrodkiem pare dni temu,spacyfikowali,wtlukli i rozpedzili cholote w trzy dupy.A u nas sie tradycyjnie przestraszyli i interwencji nie bylo,wygral fanatyzm,i sredniowiecze,w innym kraju nie do pomyslenia by bylo by Radiomaryjne srodowisko terroryzowalo panstwo
4 sierpnia 2010, 10:38 [cytuj]
No panowie... wrzuciłem wierszyk mojego autorstwa, a tu się cały temat rozkręcił. Napiszcie, że ładny! W większości zgadzam się z Murzynem ale dodam swoje trzy grosze. Mam 19 lat i mam dosyć polityki i powtarzam za zwolennikami pewnej katolickiej radiostacji- TVN kłamie, POLSAT kłamie! Dodam jeszcze tylko do tego- całe media kłamią! Nie oglądam telewizji, bo widzę jak bardzo manipulują poglądami Polaków. Zwracam uwagę na szczegóły typu kolejność pokazywanych informacji, dobór dziennikarzy, czy nawet wstęp napisany na prompterze. Nie oszukujmy się... media kłamią!

PO- rzeczywiście oszukali swój elektorat, w tym i mnie. Nauczyli się świetnie mydlić oczy. Dlaczego wczoraj nie zakończono głupiej sprawy krzyża, którą można załatwić w 10 sekund? Bo media przerzuciłyby się na podwyżkę VATu, a tak Michałowski stwierdził, że można pociągnąć trochę aferę z krzyżem.

Obecnie PiS i PO wymienili się rolami. Obecny PiS to PO sprzed 4-5 lat, a obecne PO to PiS z czasów władzy. Nie widzę już żadnej różnicy między tymi partiami- ŻADNEJ!

Co do lewicy to poglądy mam teoretycznie lewicowe, ale nie przekładają się one na polską lewicę. Jest paru inteligentnych polityków, ale to tylko garstka w morzu komuny, która niestety nic nie zdziała. Najgorsze, że pojawiają się młodzi politycy lewicowi, którzy mają poglądy po swoich starszych kolegach. W lewicy trzeba rewolucji, która niestety nie nigdy nie nadejdzie.

Co najbardziej mnie denerwuje w polskim społeczeństwie? Ciemnota! Gdyby w Polsce nie było telewizji i sondaży wyborczych to podejrzewam, że przy władzy byłby zupełnie kto inny. Dużo osób, z którymi rozmawiałem o wyborach twierdziło, że z chęcią zagłosowałoby na Korwina- Mikkego, ale nie ma on szans. TELEWIZYJNA ŚCIEMA! Media mówią, że nie ma szans! Jakby każdy kto chciał głosować na Mikkego zrobił to, dostałby przynajmniej 10-15% poparcia. Ludzie zobaczyliby, że jednak może walczyć i w przyszłych wyborach dostałby jeszcze większe poparcie. JKM to tylko taki przykład, równie dobrze na to miejsce można wstawić jakiegoś innego polityka. To chyba tyle w tym temacie, polityka mnie zupełnie nie interesuje już teraz, może od czasu do czasu naskrobię jakiś ładny pamflet a la Zabłocki.
No panowie... wrzuciłem wierszyk mojego autorstwa, a tu się cały temat rozkręcił. Napiszcie, że ładny! W większości zgadzam się z Murzynem ale dodam swoje trzy grosze. Mam 19 lat i mam dosyć polityki i powtarzam za zwolennikami pewnej katolickiej radiostacji- TVN kłamie, POLSAT kłamie! Dodam jeszcze tylko do tego- całe media kłamią! Nie oglądam telewizji, bo widzę jak bardzo manipulują poglądami Polaków. Zwracam uwagę na szczegóły typu kolejność pokazywanych informacji, dobór dziennikarzy, czy nawet wstęp napisany na prompterze. Nie oszukujmy się... media kłamią!

PO- rzeczywiście oszukali swój elektorat, w tym i mnie. Nauczyli się świetnie mydlić oczy. Dlaczego wczoraj nie zakończono głupiej sprawy krzyża, którą można załatwić w 10 sekund? Bo media przerzuciłyby się na podwyżkę VATu, a tak Michałowski stwierdził, że można pociągnąć trochę aferę z krzyżem.

Obecnie PiS i PO wymienili się rolami. Obecny PiS to PO sprzed 4-5 lat, a obecne PO to PiS z czasów władzy. Nie widzę już żadnej różnicy między tymi partiami- ŻADNEJ!

Co do lewicy to poglądy mam teoretycznie lewicowe, ale nie przekładają się one na polską lewicę. Jest paru inteligentnych polityków, ale to tylko garstka w morzu komuny, która niestety nic nie zdziała. Najgorsze, że pojawiają się młodzi politycy lewicowi, którzy mają poglądy po swoich starszych kolegach. W lewicy trzeba rewolucji, która niestety nie nigdy nie nadejdzie.

Co najbardziej mnie denerwuje w polskim społeczeństwie? Ciemnota! Gdyby w Polsce nie było telewizji i sondaży wyborczych to podejrzewam, że przy władzy byłby zupełnie kto inny. Dużo osób, z którymi rozmawiałem o wyborach twierdziło, że z chęcią zagłosowałoby na Korwina- Mikkego, ale nie ma on szans. TELEWIZYJNA ŚCIEMA! Media mówią, że nie ma szans! Jakby każdy kto chciał głosować na Mikkego zrobił to, dostałby przynajmniej 10-15% poparcia. Ludzie zobaczyliby, że jednak może walczyć i w przyszłych wyborach dostałby jeszcze większe poparcie. JKM to tylko taki przykład, równie dobrze na to miejsce można wstawić jakiegoś innego polityka. To chyba tyle w tym temacie, polityka mnie zupełnie nie interesuje już teraz, może od czasu do czasu naskrobię jakiś ładny pamflet a la Zabłocki.
4 sierpnia 2010, 12:58 [cytuj]
Widac, ze opinie sie roznią. Każdmy na swoj gust i kazdy lubi kogos innego. Ja mogę wprost powiedziec, ze jestem za PO i glosowalem na Komorowskiego.

Co do Krzyza. W którym państwie stoi krzyż przed pałacem prezydenckim? Chyba w żadnym. Postawili go Harcerze, pod wplywem emocji itd, i wg. mnie byl to dobre, ale do pewnego momentu. Zginęła para prezydencka, Ok, ale też 100 innych osob! Więc czemu krzyz, nie stoi przed sejmem, senatem, moze kazdym domem osoby ktora zgineła?
"Murzyn" powiedział/a:
Prócz oczywiście podnoszenia podatków, karmienia swoich i produkcji kolejnych afer, ale to pozostanie i tak w cieniu błahostek pokroju 'gdzie ma stać krzyż', 'czy Jarek się zmienił', 'z czym tym razem wypali Palikot i co na to Platforma'.
zwolennicy PiSu dziwia się czemu PO czepia się tego, że Jarek się zmienił. Kto normalny zmieni się z dnia na dzień i to przed wyborami? Zginał jego brat, no ale bez przesady, czy zmiany typu: Kilka lat temu wg. Jarka SLD to komuniści, przecz z nimi, banda debilów itd, a teraz, przed drugą turą, Jaruś mówi: wszyscy jesteśmy z SLD! :lol: Przegrał wybory, i po tygodniu można było zobaczyc jaki jest na prawde i to, że jego cała "zmiana" była tylko szopką.

PiS z tego co pamietam, mówił jeszcze, że nie będzie wykorzystywał katastrofy do promowania swojego kandydata.. BZDURA! każdy widział jak było...

Kaczyński powiedzial wprost, że chce byc taki sam jak jego brat i chce dokonczyc jego działa jako prezydent... Ja nie byłem zadowolony z prezydentury Lecha Kaczyńskiego, a jeśli jego brat chce ciagnac dalej to co bylo, to czemu mialbym na niego glosowac? Jeśli nie zmienilo by się nic na lepsze, tylko na gorsze.. Dlatego wybrałem innego kandydata.
zwolennicy PiSu dziwia się czemu PO czepia się tego, że Jarek się zmienił. Kto normalny zmieni się z dnia na dzień i to przed wyborami? Zginał jego brat, no ale bez przesady, czy zmiany typu: Kilka lat temu wg. Jarka SLD to komuniści, przecz z nimi, banda debilów itd, a teraz, przed drugą turą, Jaruś mówi: wszyscy jesteśmy z SLD! :lol: Przegrał wybory, i po tygodniu można było zobaczyc jaki jest na prawde i to, że jego cała "zmiana" była tylko szopką.

PiS z tego co pamietam, mówił jeszcze, że nie będzie wykorzystywał katastrofy do promowania swojego kandydata.. BZDURA! każdy widział jak było...

Kaczyński powiedzial wprost, że chce byc taki sam jak jego brat i chce dokonczyc jego działa jako prezydent... Ja nie byłem zadowolony z prezydentury Lecha Kaczyńskiego, a jeśli jego brat chce ciagnac dalej to co bylo, to czemu mialbym na niego glosowac? Jeśli nie zmienilo by się nic na lepsze, tylko na gorsze.. Dlatego wybrałem innego kandydata.
4 sierpnia 2010, 13:51 [cytuj]
"adiś30" powiedział/a:
ktos skrajnie prawicowe to wiado Pis
Co jest błędem, bo PiS to w dużej mierze konserwatyści.
"zdzislaw" powiedział/a:
Dlaczego wczoraj nie zakończono głupiej sprawy krzyża, którą można załatwić w 10 sekund? Bo media przerzuciłyby się na podwyżkę VATu, a tak Michałowski stwierdził, że można pociągnąć trochę aferę z krzyżem.
Dokładnie, jakoś tam gdzie zależało im na szybkim załatwieniu niewygodnej sprawy (kupcy z Wawy, stoczniowcy) potrafili się uciec do wujka gazu i cioci pały, czasem nawet do szwagra kwasu.
"Adek" powiedział/a:
Więc czemu krzyz, nie stoi przed sejmem, senatem, moze kazdym domem osoby ktora zgineła?
Ponieważ do końca kadencji PO nie byłoby innego tematu w odpolitycznionych mediach.
"zdzislaw" powiedział/a:
PO- rzeczywiście oszukali swój elektorat, w tym i mnie. Nauczyli się świetnie mydlić oczy.
Ja to zauważyłem jeszcze za czasów PiSu, bo wtedy też głosowałem i na PO, i na Tuska. Szkoda tylko, że znakomita większość elektoratu Platformy dalej żyje w błogiej nieświadomości. Niby 'Polska A', wykształciuchy i intelygencja, a dają się czarować jak małe dzieci :lol:
"Adek" powiedział/a:
zwolennicy PiSu dziwia się czemu PO czepia się tego, że Jarek się zmienił.
Ja się nie dziwię, ja to rozumiem, o czym już pisałem :-)
"Adek" powiedział/a:
PiS z tego co pamietam, mówił jeszcze, że nie będzie wykorzystywał katastrofy do promowania swojego kandydata.. BZDURA! każdy widział jak było...
Ciekawe, bo w PiSie narzekają, że wątków katastrofy było za mało. To owszem jest wykorzystywanie, ale nie samej katastrofy, a fatalnych błędów rządowych w związku z prowadzonym śledztwem.
Co jest błędem, bo PiS to w dużej mierze konserwatyści.
[quote="zdzislaw"]Dlaczego wczoraj nie zakończono głupiej sprawy krzyża, którą można załatwić w 10 sekund? Bo media przerzuciłyby się na podwyżkę VATu, a tak Michałowski stwierdził, że można pociągnąć trochę aferę z krzyżem.
4 sierpnia 2010, 15:00 [cytuj]
Człowiek, który tylko atakuje jedną stronę, a drugiej tylko broni nie jest moim zdaniem zbyt wiarygodny. Ja potrafię w każdej partii znaleźć coś dobrego i coś złego, jednak raczej złego. Stwierdzenia "ja jestem za PO, ja głosowałem na Komorowskiego" to moim zdaniem głupota. Ja w wyborach parlamentarnych głosowałem na kandydata, a potem patrzyłem z jakiej jest partii. Wolę, żeby w parlamencie byli mądrzy ludzie i rządziła partia, której nie lubię, niż żeby rządziła moja ulubiona partia złożona z idiotów. Skończmy z tymi podziałami- on jest zły, bo jest z PO, a on jest dobry, bo jest z PiS, a on jest z SLD więc na pewno jego cała rodzina to ubecy.
Człowiek, który tylko atakuje jedną stronę, a drugiej tylko broni nie jest moim zdaniem zbyt wiarygodny. Ja potrafię w każdej partii znaleźć coś dobrego i coś złego, jednak raczej złego. Stwierdzenia "ja jestem za PO, ja głosowałem na Komorowskiego" to moim zdaniem głupota. Ja w wyborach parlamentarnych głosowałem na kandydata, a potem patrzyłem z jakiej jest partii. Wolę, żeby w parlamencie byli mądrzy ludzie i rządziła partia, której nie lubię, niż żeby rządziła moja ulubiona partia złożona z idiotów. Skończmy z tymi podziałami- on jest zły, bo jest z PO, a on jest dobry, bo jest z PiS, a on jest z SLD więc na pewno jego cała rodzina to ubecy.
4 sierpnia 2010, 16:05 [cytuj]
"Murzyn" powiedział/a:
P.S 2. A propos Palikota - dałem nową ankietę.
Zaznaczyłabym pierwszą i ostatnią opcję. Czasem się z nim na prawdę zgadzam, ale często nie podoba mi się sposób w jaki on przedstawia swoje poglady i teorie. Np podczas kampanii wyborczej, gdy Kaczyński był w Lublinie - po jednej stronie Placu Litweskiego była scena dla J.K, po drugiej zaś dla Palikota, który próbował zwrócić na siebie uwagę, ale efekt był taki, że ktoś w niego ciskał kamieniami (w tym dniu akurat przechodziłam obok tego cyrku :-P ). Moim zdaniem on nieświadomie chyba robił antyreklamę Komorowskiemu i PO.

Co do tematu krzyża, żenujące jest to, że rząd tak szybko uległ presji rozhisteryzowanej grupie (1000 oób) fanatyków religijnych. W ogole po co politycy z kościołem się w to mieszają? Banda gówniarzy z harcerstwa postawiła ten kawałek drewna, to niech teraz sami to odkręcają, albo się już w ogóle w to nie mieszają, bo idiotycznym pomysem było robienie narad z politykami, duchownymi i harcerzykami właśnie :lol:
Zaznaczyłabym pierwszą i ostatnią opcję. Czasem się z nim na prawdę zgadzam, ale często nie podoba mi się sposób w jaki on przedstawia swoje poglady i teorie. Np podczas kampanii wyborczej, gdy Kaczyński był w Lublinie - po jednej stronie Placu Litweskiego była scena dla J.K, po drugiej zaś dla Palikota, który próbował zwrócić na siebie uwagę, ale efekt był taki, że ktoś w niego ciskał kamieniami (w tym dniu akurat przechodziłam obok tego cyrku :-P ). Moim zdaniem on nieświadomie chyba robił antyreklamę Komorowskiemu i PO.

Co do tematu krzyża, żenujące jest to, że rząd tak szybko uległ presji rozhisteryzowanej grupie (1000 oób) fanatyków religijnych. W ogole po co politycy z kościołem się w to mieszają? Banda gówniarzy z harcerstwa postawiła ten kawałek drewna, to niech teraz sami to odkręcają, albo się już w ogóle w to nie mieszają, bo idiotycznym pomysem było robienie narad z politykami, duchownymi i harcerzykami właśnie :lol:
4 sierpnia 2010, 16:42 [cytuj]
Bp Pieronek: ci, którzy bronią krzyża to fanatyczna sekta :lol:


najlepiej by było jakby podszedł tam Kaczyński i kazał im się rozejść :-D a jak nie pomoże, to może Benedykt XVI? :roll:
Bp Pieronek:[i] ci, którzy bronią krzyża to fanatyczna sekta[/i] :lol:


najlepiej by było jakby podszedł tam Kaczyński i kazał im się rozejść :-D a jak nie pomoże, to może Benedykt XVI? :roll:
4 sierpnia 2010, 16:43 [cytuj]
Wszyscy politycy to banda chu... i złodzieje. Niezależnie kto by był u władzy to i tak nic się nie zmieni na lepiej. PO - kłamcy, PiS psychopaci i klan Radia Maryja. SLD - komuszki.

Mnie to już wali co się będzie działo w tym kraju.

Adek ja też głosowałem na PO i Bronka. Jestem zadowolony z tego wyboru bo podejrzewam że gdyby Jaro przejął władzę to byłby cyrk.
Wszyscy politycy to banda chu... i złodzieje. Niezależnie kto by był u władzy to i tak nic się nie zmieni na lepiej. PO - kłamcy, PiS psychopaci i klan Radia Maryja. SLD - komuszki.

Mnie to już wali co się będzie działo w tym kraju.

Adek ja też głosowałem na PO i Bronka. Jestem zadowolony z tego wyboru bo podejrzewam że gdyby Jaro przejął władzę to byłby cyrk.
4 sierpnia 2010, 17:00 [cytuj]
Ja dopisałem na kartce Mirka Klose i do niego poszedł mój głos :-D

Kiedyś się interesowałem polityką, ale teraz uważam, że to był najgorzej wykorzystany czas w moim życiu. Już chyba z dwa lat nie oglądam programów informacyjnych, jedynie w sieci czytam te artykuły, które mnie interesują.

O politykach mogę powiedzieć wyłącznie jedno!

Oni nie szanują urzędów, które sprawują, więc ja nie zamierzam szanować ich :-)

Czekam na rząd paneuropejski, bo już chyba wolę ciupasów z Brukseli od ciupasów z Wiejskiej :lol:

P.S

Natomiast trzeba docenić sposób w jaki PiS i Po ramię w ramię kręcą tępym społeczeństwem. Jeszcze w 2004 obydwie partie wystawiły wspólną listę w wyborach do Europarlamentu, a już rok później wmawiały nam, że stoją na różnych biegunach i prezentują skrajnie odmienny światopogląd.

Teraz PO straszy swoich wyborców Jarkiem, który jak wygra wybory to wprowadzi nam tu IV Rzeszę w wersji katolickiej. Z kolei PiS podsyca w swoich sympatykach przeświadczenie o tym, że Platforma zaprzedaje nas Niemcom, Ruskim, Żydom itp.

Dzięki temu temu wzajemnemu napuszczaniu na siebie ludzi obie partie mają gwarancję tego, że na długo pozostaną dwoma czołowymi ugrupowaniami w Polsce.

Chociaż z drugiej strony w 2005 chłopaki nie pokłócili się o żadne idee, a wyłącznie o władzę. Może więc wewnątrz jednej i drugiej partii też się kiedyś ostro potną o dostęp do koryta.
Ja dopisałem na kartce Mirka Klose i do niego poszedł mój głos :-D

Kiedyś się interesowałem polityką, ale teraz uważam, że to był najgorzej wykorzystany czas w moim życiu. Już chyba z dwa lat nie oglądam programów informacyjnych, jedynie w sieci czytam te artykuły, które mnie interesują.

O politykach mogę powiedzieć wyłącznie jedno!

Oni nie szanują urzędów, które sprawują, więc ja nie zamierzam szanować ich :-)

Czekam na rząd paneuropejski, bo już chyba wolę ciupasów z Brukseli od ciupasów z Wiejskiej :lol:

P.S

Natomiast trzeba docenić sposób w jaki PiS i Po ramię w ramię kręcą tępym społeczeństwem. Jeszcze w 2004 obydwie partie wystawiły wspólną listę w wyborach do Europarlamentu, a już rok później wmawiały nam, że stoją na różnych biegunach i prezentują skrajnie odmienny światopogląd.

Teraz PO straszy swoich wyborców Jarkiem, który jak wygra wybory to wprowadzi nam tu IV Rzeszę w wersji katolickiej. Z kolei PiS podsyca w swoich sympatykach przeświadczenie o tym, że Platforma zaprzedaje nas Niemcom, Ruskim, Żydom itp.

Dzięki temu temu wzajemnemu napuszczaniu na siebie ludzi obie partie mają gwarancję tego, że na długo pozostaną dwoma czołowymi ugrupowaniami w Polsce.

Chociaż z drugiej strony w 2005 chłopaki nie pokłócili się o żadne idee, a wyłącznie o władzę. Może więc wewnątrz jednej i drugiej partii też się kiedyś ostro potną o dostęp do koryta.
4 sierpnia 2010, 17:02 [cytuj]
Czytając ten temat dostałem na gg od kumpla takie coś: zabrali.pl/36-nowe-projekty-palacu-prezydenckiego.html.
Czytając ten temat dostałem na gg od kumpla takie coś: http://zabrali.pl/36-nowe-projekty-palacu-prezydenckiego.html.
4 sierpnia 2010, 17:21 [cytuj]
"żydzi chcą nam zabrać wszystko ":)
"żydzi chcą nam zabrać wszystko ":)
4 sierpnia 2010, 17:56 [cytuj]
hehehe chciałem to wrzucić do śmiesznych rzeczy ale jak zobaczyłem jak się ożywiła tutaj dyskusja na temat krzyża..

:arrow: w646.wrzuta.pl/film/8tKCMMbu1ye/impreza_pod_palacem_prezydenckim

cyrk, cyrk i jeszcze raz cyrk.. :lol:
hehehe chciałem to wrzucić do śmiesznych rzeczy ale jak zobaczyłem jak się ożywiła tutaj dyskusja na temat krzyża..

:arrow: http://w646.wrzuta.pl/film/8tKCMMbu1ye/impreza_pod_palacem_prezydenckim

cyrk, cyrk i jeszcze raz cyrk.. :lol:
4 sierpnia 2010, 18:54 [cytuj]
JA P...OLE :-D czy to do śmiesznych się kwalifikuje to trza by było się dłużej zastanowić :lol:
JA P...OLE :-D czy to do śmiesznych się kwalifikuje to trza by było się dłużej zastanowić :lol:
5 sierpnia 2010, 09:25 [cytuj]
Podzielam zdanie Zdzisława, że nikt nie ma w 100% racji. Ja sam jestem za PiSem, bo do nich mi po prostu najbliżej, co nie zmienia faktu, że jest u nich wiele rzeczy i działań, które mi się nie podobają. Tych różnic jest sporo, ale patrząc mym okiem na inne partie, to jest tam ich jeszcze więcej.

Coś od Michałka:
"Maczuga" powiedział/a:
Wszyscy politycy to banda chu... i złodzieje (...) PO - kłamcy (...) ja też głosowałem na PO i Bronka. Jestem zadowolony z tego wyboru
Jak można głosować na ch..., złodziei, a przede wszystkim kłamców i być z tego zadowolonym? W takim przypadku i z takim tokiem myslenia na wybory się nie idzie lub przychodzi się do OKW, bierze kartę i oddaje czystą, bądź wpisuje się Mirka Klose lub psa Szarika. Wtedy nikt nie może ci zarzucić, że nie byłeś na wyborach. O argumentach w stylu: Byleby nie Jarek już kiedyś pisałem i to chyba nawet tu; posługują się nimi ludzie, którzy o polityce mają zerowe pojęcie. W takim przypadku nie pozostaje nic innego jak się wstrzymać się od głosu. Argument wybrałem mniejszłe zło też jest bardzo słabiutki, bo na zło, nawet to mniejsze, jak się nie musi to się nie głosuje.

Co do palikotowej sondy chciałbym się zapytać zwolenników pierwszej opcji, w którym miejscu poseł Janusz mówi prawdę. To, że ś.p. prezydent był alkoholikiem, czy to że ma krew na rękach, czy to że był kompletnie niekompetentny na swoim stanowisku i przez alkohol słabo orientował się w otaczającej go rzeczywistości (może pomylił Kwaśniewskiego z Kaczyńskim)? Jak się ustosunkujecie do wypowiedzi posła Janusza niedługo po 10 kwietnia, że tamten ostry i cięty Palikot zginął wraz z prezydentem pod Smoleńskiem, a opisane w jego książce zarzuty nie do końca są prawdą? Oczywiście po jakimś czasie wszystko u posła Janusza wróciło do normy, co dobitnie pokazuje, kto tu tak naprawdę ma problemy z kompetencją i ogarnianiem rzeczywistości.

Śmiem twierdzić, że (p)osłowie do Sejmu, klowny do cyrku. Miejsce Palikota jest pod namiotem. Niech tam uprawia swoje błazeńskie maskarady i wymachuje sztucznymi penisami.

P.S Platformie Palikot jest oczywiście na rękę, bo świetnie odwraca uwagę tępego ludu od rządowych problemów. Dostanie upomnienie, niektórych w kręgach PO wręcz zniesmaczy, ale grunt, że częściej mówi się o jego debilnym zachowaniu czy wypowiedziach niż o tym, co (nie)robi Tusk.
Jak można głosować na ch..., złodziei, a przede wszystkim kłamców i być z tego zadowolonym? W takim przypadku i z takim tokiem myslenia na wybory się nie idzie lub przychodzi się do OKW, bierze kartę i oddaje czystą, bądź wpisuje się Mirka Klose lub psa Szarika. Wtedy nikt nie może ci zarzucić, że nie byłeś na wyborach. O argumentach w stylu: [i]Byleby nie Jarek[/i] już kiedyś pisałem i to chyba nawet tu; posługują się nimi ludzie, którzy o polityce mają zerowe pojęcie. W takim przypadku nie pozostaje nic innego jak się wstrzymać się od głosu. Argument [i]wybrałem mniejszłe zło[/i] też jest bardzo słabiutki, bo na [i]zło[/i], nawet to mniejsze, jak się nie musi to się nie głosuje.

Co do palikotowej sondy chciałbym się zapytać zwolenników pierwszej opcji, w którym miejscu poseł Janusz mówi prawdę. To, że ś.p. prezydent był alkoholikiem, czy to że ma krew na rękach, czy to że był kompletnie niekompetentny na swoim stanowisku i przez alkohol słabo orientował się w otaczającej go rzeczywistości (może pomylił Kwaśniewskiego z Kaczyńskim)? Jak się ustosunkujecie do wypowiedzi posła Janusza niedługo po 10 kwietnia, że tamten ostry i cięty Palikot zginął wraz z prezydentem pod Smoleńskiem, a opisane w jego książce zarzuty nie do końca są prawdą? Oczywiście po jakimś czasie wszystko u posła Janusza wróciło do normy, co dobitnie pokazuje, kto tu tak naprawdę ma problemy z kompetencją i ogarnianiem rzeczywistości.

Śmiem twierdzić, że (p)osłowie do Sejmu, klowny do cyrku. Miejsce Palikota jest pod namiotem. Niech tam uprawia swoje błazeńskie maskarady i wymachuje sztucznymi penisami.

P.S Platformie Palikot jest oczywiście na rękę, bo świetnie odwraca uwagę tępego ludu od rządowych problemów. Dostanie upomnienie, niektórych w kręgach PO wręcz zniesmaczy, ale grunt, że częściej mówi się o jego debilnym zachowaniu czy wypowiedziach niż o tym, co (nie)robi Tusk.
5 sierpnia 2010, 21:24 [cytuj]
"Murzyn" powiedział/a:
Jak się ustosunkujecie do wypowiedzi posła Janusza niedługo po 10 kwietnia, że tamten ostry i cięty Palikot zginął wraz z prezydentem pod Smoleńskiem
Przecież on tylko ironizował "przemianę" Kaczyńskiego... :roll: Nie pierwszy raz zresztą odpowiedział głupotą na głupotę, fałszem na fałsz...

To samo jest ostatnio z wyrywaniem z kontekstu wątku Gosiewskiego. Palikot wpisał się tylko w rewelacje jakichś obłąkanych PiS-owców (chyba nawet Macierewicza), jakoby wszyscy pasażerowie tego feralnego samolotu żyli i byli przetrzymywani w rosyjskich łagrach... :roll:

Brak Palikota = łatwiejszy powrót PiS-u do władzy! O to chodzi w tej całej nagonce na Janusza... 8-)
Przecież on tylko ironizował "przemianę" Kaczyńskiego... :roll: Nie pierwszy raz zresztą odpowiedział głupotą na głupotę, fałszem na fałsz...

To samo jest ostatnio z wyrywaniem z kontekstu wątku Gosiewskiego. Palikot wpisał się tylko w rewelacje jakichś obłąkanych PiS-owców (chyba nawet Macierewicza), jakoby wszyscy pasażerowie tego feralnego samolotu żyli i byli przetrzymywani w rosyjskich łagrach... :roll:

Brak Palikota = łatwiejszy powrót PiS-u do władzy! O to chodzi w tej całej nagonce na Janusza... 8-)
5 sierpnia 2010, 21:58 [cytuj]
Murzyn ty zawsze masz racje i Twoje poglądy są zawsze właściwe. Zesik ostatnio dodał filmik jak zwolennicy PiSu tańczą wokół krzyża przed pałacem prezydenckim. Jak ty wolisz taką Polskę to gratuluje.

Jestem za usunięciem tego wysranego tematu bo na forum o BVB są ciekawsze tematy niż kłótnie o polityke
Murzyn ty zawsze masz racje i Twoje poglądy są zawsze właściwe. Zesik ostatnio dodał filmik jak zwolennicy PiSu tańczą wokół krzyża przed pałacem prezydenckim. Jak ty wolisz taką Polskę to gratuluje.

Jestem za usunięciem tego wysranego tematu bo na forum o BVB są ciekawsze tematy niż kłótnie o polityke
5 sierpnia 2010, 22:17 [cytuj]
Każdy ma swoje poglądy i każdy będzie za "swoimi" Więc chyba Maczuga masz racje, wywalic ten temat :-P

Dodam tylko jedno: Wcale bym sie nie zdziwił jesli, okazało by się, że piloci lądowali bo kazał im Kaczyński. Podobno jeden z pilotów mówił: Jeśli nie wylądujemy to nas zabiją/je. Raz już miało miejsce takie coś i pilot powiedzial NIE! Nie wiem czy dostał tylko ochrzan czy go przypadkiem nie zwolnili...
Każdy ma swoje poglądy i każdy będzie za "swoimi" Więc chyba Maczuga masz racje, wywalic ten temat :-P

Dodam tylko jedno: Wcale bym sie nie zdziwił jesli, okazało by się, że piloci lądowali bo kazał im Kaczyński. Podobno jeden z pilotów mówił: Jeśli nie wylądujemy to nas zabiją/je. Raz już miało miejsce takie coś i pilot powiedzial NIE! Nie wiem czy dostał tylko ochrzan czy go przypadkiem nie zwolnili...
5 sierpnia 2010, 22:22 [cytuj]
"Maczuga" powiedział/a:
Jestem za usunięciem tego wysranego tematu bo na forum o BVB są ciekawsze tematy niż kłótnie o polityke
hehe właśnie dlatego staram się nie uczestniczyć w dyskusji w tym temacie :-D I tak każdy nie da się przekonać do zmiany swoich poglądów a wynikają z tego niepotrzebne spory :-D
Więc jeśli o mnie chodzi, nie płakałbym gdyby usunięto temat o polityce :-P
hehe właśnie dlatego staram się nie uczestniczyć w dyskusji w tym temacie :-D I tak każdy nie da się przekonać do zmiany swoich poglądów a wynikają z tego niepotrzebne spory :-D
Więc jeśli o mnie chodzi, nie płakałbym gdyby usunięto temat o polityce :-P
5 sierpnia 2010, 23:11 [cytuj]
Nie nie zwolnili go ADEK Klich go odzanaczyl za to,by zrobic LECHOWI na zlosc,a PIS zlozyl doniesienie do prokuratury,ale ta umorzyla,jestwm zolnierzem zawodowym (czyli tzw TREPEM)to wiem. :-x :-x :lol: :mrgreen: Upierali sie PISOWCY przy swoim,a Klich zrobil na ZLOSC.A chodzilo ze podczas NIBY wojny w Gruzji Kaczor polecial tam by kumpla wspierac,wtedy co ten niby zamach byl,a w rzeczywistosci intryga Gruzinskich sluzb specjalnych,i Pilot powiedzial ze w Tibilisi nie wyladuje bo boi sie ze Rosjanie ich zestrzela,a Lech kazal mu ladowac,a ten odmowil.Drugim pilotem byl wtedy pierwszy pilot Prezydenckiego smolotu ze Smolenska Kpt Arek Protasiuk.A Prezydent zapomnial ze owszem jest zwierzchnikiem sil zbrojnych RP,ale w samolocie dowodzi PIERWSZY PILOT
Nie nie zwolnili go ADEK Klich go odzanaczyl za to,by zrobic LECHOWI na zlosc,a PIS zlozyl doniesienie do prokuratury,ale ta umorzyla,jestwm zolnierzem zawodowym (czyli tzw TREPEM)to wiem. :-x :-x :lol: :mrgreen: Upierali sie PISOWCY przy swoim,a Klich zrobil na ZLOSC.A chodzilo ze podczas NIBY wojny w Gruzji Kaczor polecial tam by kumpla wspierac,wtedy co ten niby zamach byl,a w rzeczywistosci intryga Gruzinskich sluzb specjalnych,i Pilot powiedzial ze w Tibilisi nie wyladuje bo boi sie ze Rosjanie ich zestrzela,a Lech kazal mu ladowac,a ten odmowil.Drugim pilotem byl wtedy pierwszy pilot Prezydenckiego smolotu ze Smolenska Kpt Arek Protasiuk.A Prezydent zapomnial ze owszem jest zwierzchnikiem sil zbrojnych RP,ale w samolocie dowodzi PIERWSZY PILOT
|<  <<  <  9  10  11  12  13    >  >>  >|
tabela ligowa
Drużyna M Z R P PKT
1. Bayern Monachium 8 6 1 1 19
2. Borussia Dortmund 8 6 0 2 18
3. Bayer Leverkusen 8 5 1 2 16
4. SC Freiburg 8 4 4 0 16
5. Union Berlin 8 4 3 1 15
6. VfL Wolfsburg 8 4 1 3 13
7. 1. FC Köln 8 3 3 2 12
cała tabela
ranking typerów
Użytkownik Punkty
1. Krzpiczek16 132
2. tsaw 123
3. ThinMarcin 123
4. F1066 120
5. badus22 117
6. Kamilos09 117
7. auman 117
cała tabela

shoutbox

Sis
Sis 3 godzin temu

No spoko, tylko po co wydawali takie siano w sytuacji, gdy mają gościa wychowanka za darmo który stylem praktycznie jest 1:1? Greenwood może mniej asystuje, ale ma lepsze wykończenie.

Q4RTRIDG3
Q4RTRIDG3 3 godzin temu

Sancho w formie jest bardzo kreatywny i tworzy wiele sytuacji bramkowych

Sis
Sis 3 godzin temu

Swoją drogą... nie rozumiem dlaczego MU podebrało nam Sancho mając młodszego Greenwooda, swojego wychowanka ogranego na poziomie PL. Nonsens.

Sis
Sis 3 godzin temu

Nie przesadzałbym, ale nie dołuj mnie nawet :D Liczę że jak nasi inwalidzi wrócą po kontuzjach to jakoś się ogarniemy.

BVBdude
BVBdude 3 godzin temu

Sis , Legia na tle Napoli i tak wygląda o stokroć lepiej niż my na tle Ajaxu...

Sis
Sis 4 godzin temu

legia na tle Napoli wygląda jak dzieci z orlika na tle dorosłych. Aż żal patrzeć.

F1066
F1066 Wczoraj, 18:53

Daxo wzmocni U23 ?

wola
wola Wczoraj, 17:22

Tak, sprawdziłem jeszcze, gdzieś - EUROSPORT1

wola
wola Wczoraj, 17:17

Super, dzięki. No to będzie w HD

Robciu21
Robciu21 Wczoraj, 15:34

Eurosport 1

Robciu21
Robciu21 Wczoraj, 15:30

Napisane jest na flashscore że pokazuje Eurosport 1 mecz z Ingolstadt.

F1066
F1066 Wczoraj, 15:07

Nobby o Erlingu w 2011: youtu.be/uFuaQZGsddc

wola
wola Wczoraj, 13:34

Ale jaja, Nagelsmann ma CORONĘ

wola
wola Wczoraj, 13:27

Mecz z Ingolstadt chyba na Playerze będzie?

Helmut Geier
Helmut Geier Wczoraj, 08:18

Ktoś oglądał młoda Borussię z ajaxem ? Mimo 5-1 Ajax nas zmiażdżył jeśli chodzi o posiadanie. W składzie niby nasze gwiazdy Rijkoff , Kamara i Gurpuz i Collins wszedł

F1066
F1066 1 dni temu, 2021-10-20

Taka tylko ciekawostka, fcb prowadzil dzis Dino Toppmöller. Nagelsmann tylko dzis kibicowal, z hotelu:))) Ni ma bata na bayerkow, i to jeszcze przez lata !!!

F1066
F1066 1 dni temu, 2021-10-20

Ok

F1066
F1066 1 dni temu, 2021-10-20

Ladna buda, Respekt

F1066
F1066 1 dni temu, 2021-10-20

W Köln siedza przed "19" monitorami i jeszcze zalezy kto kopie :))

wola
wola 1 dni temu, 2021-10-20

W BL nikt by tego nawet nie sprawdzał

F1066
F1066 1 dni temu, 2021-10-20

Gdzie Uli ???

F1066
F1066 1 dni temu, 2021-10-20

Hahaaaa

F1066
F1066 1 dni temu, 2021-10-20

Scheiss fcb !!

F1066
F1066 1 dni temu, 2021-10-20

Jak to zalicza to nie wiem !!!

wola
wola 1 dni temu, 2021-10-20

Borek wyleciał z Polsatu, konflikt interesów

F1066
F1066 1 dni temu, 2021-10-20

Borek na chorobowym?.

wola
wola 1 dni temu, 2021-10-20

Popatrzcie na zachowanie trenera Benfiki, porównajcie z Rose, który nawet przy 0:4 się uśmiechał. A po meczu powiedział, że nie mamy Kimichia. Dla mnie Rose jest mentalnym zerem.

bvbbb
bvbbb 1 dni temu, 2021-10-20

graliśmy wczoraj jak trzecio ligowcy dno ajax był 10 razy lepszy u nas niema kreatywnych i bramko strzelnych skrzydeł to jest problem bo o obronie szkoda gadać

libero180
libero180 1 dni temu, 2021-10-20

Adeyemi musi do nas dołączyć albo chociaż niech zarząd o niego powalczy,bo kolejna perła RB.

obywatelap
obywatelap 1 dni temu, 2021-10-20

Kiepska forma drużyny plus chyba lekceważenie przeciwnika. I dodatkowo mistyczna wiara zarządu w to, że np. Schulz będzie grał tak jak wtedy, gdy miał rok konia i się łapał do kadry.

statystyki

Użytkownicy online:
Gości online: 31
Zarejestrowanych użytkowników: 9251
Ostatnio zarejestrowany: azyk

Zaloguj się

Zapamiętaj mnie Zapomniałeś hasło?

Zarejestruj się

Ta strona używa ciasteczek (cookies), dzięki którym nasz serwis może działać lepiej. Rozumiem