Forum dyskusyjne
20 marca 2012, 15:42 [cytuj]
"mroz" powiedział/a:
bo grać 5 lat w niemczech i nie potrafić wymawiać niemieckich nazwisk to trzeba być parapetem.
Grać w Niemczech i nazywać swój były klub BAYERN Leverkusen to jest dopiero sztuka :lol:
Grać w Niemczech i nazywać swój były klub BAYERN Leverkusen to jest dopiero sztuka :lol:
20 marca 2012, 16:04 [cytuj]
Szpakowski ma świetny głos i na dodatek znakomicie się nim posługuje, buduje atmosferę, odzywa się kiedy trzeba, a nie pieprzy bez przerwy jak np. Murawski.
Tylko, że jego wiedza jest tak żenująco niska, że debilne błędy parę razy na mecz wyprowadzają z równowagi...
Facet nie komentuje 3 spotkań na tydzień tylko raz na 2 miesiące... Przez ten czas bierze kasę i nie robi nic... To ja bym się już z nudów przygotował, a on nie :lol:
Ten sam zarzut tyczy się również Kałużnego, Murawskiego, Kłosa i całej ekipy "grałem w Bundeslidze, jestem ekspertem" (poza Hajtą). Widać, że ci goście w ogóle się ligą niemiecką nie interesują, coś tam usłyszą w TV, coś tam wyczytają w necie, ale w 99% komentarza ograniczają się do takich banałów, że uszy bolą.
Najlepszą ekipę ma bez dwóch zdań Canal+, a oprócz nich Borek i Laskowski jeszcze się liczą. Cała reszta to mniejsza bądź większa amatorka.
Szpakowski ma świetny głos i na dodatek znakomicie się nim posługuje, buduje atmosferę, odzywa się kiedy trzeba, a nie pieprzy bez przerwy jak np. Murawski.
Tylko, że jego wiedza jest tak żenująco niska, że debilne błędy parę razy na mecz wyprowadzają z równowagi...
Facet nie komentuje 3 spotkań na tydzień tylko raz na 2 miesiące... Przez ten czas bierze kasę i nie robi nic... To ja bym się już z nudów przygotował, a on nie :lol:
Ten sam zarzut tyczy się również Kałużnego, Murawskiego, Kłosa i całej ekipy "grałem w Bundeslidze, jestem ekspertem" (poza Hajtą). Widać, że ci goście w ogóle się ligą niemiecką nie interesują, coś tam usłyszą w TV, coś tam wyczytają w necie, ale w 99% komentarza ograniczają się do takich banałów, że uszy bolą.
Najlepszą ekipę ma bez dwóch zdań Canal+, a oprócz nich Borek i Laskowski jeszcze się liczą. Cała reszta to mniejsza bądź większa amatorka.
20 marca 2012, 16:14 [cytuj]
Szpakowski popełnia błędy na zasadzie mylenia graczy czy złe czytanie nazwisk, wiedzę sportową ma dużą...
Szpakowski popełnia błędy na zasadzie mylenia graczy czy złe czytanie nazwisk, wiedzę sportową ma dużą...
20 marca 2012, 16:15 [cytuj]
Szpakowski to naprawdę bardzo dobry komentator. Najbardziej cenię u niego te zakończenia, te wnioski na końcu spotkań, potrafi wtedy się tak rozgadać... i przy tym w dodatku nie zanudza. Pod tym względem żaden z innych polskich komentatorów mu nie dorównuje. Trochę już gorzej u niego z wymową niektórych nazwisk, która jest błędna np. Puziol, Barriossa. Minusik też za prowadzenie studia, które jest na zdecydowanie wyższym poziomie na Polsacie niż na publicznej, która czasem odnoszę wrażenie nie chcę wchodzić w drażliwe tematy i krótko mówiąc boi się ich, jest przyjemna dla Grzesiów Lat i innych... Ze studia przed mundialem zwykle wiało nudą i niestety oni też będą prowadzić Euro (chodzi mi o Iwańskich itp itd, Szpakowski to wyjątek) :roll: . Ech...jak ja nie lubię tych komentatorów i tych ekspertów, którzy tam zasiadają... Mam nadzieję jednak, że przed naprawdę ważnymi meczami będzie tam siedział Jacek Gmoch, bo on nadaje chociaż temu jakichś jasnych, pozytywnych barw ;-) .
Szpakowski to naprawdę bardzo dobry komentator. Najbardziej cenię u niego te zakończenia, te wnioski na końcu spotkań, potrafi wtedy się tak rozgadać... i przy tym w dodatku nie zanudza. Pod tym względem żaden z innych polskich komentatorów mu nie dorównuje. Trochę już gorzej u niego z wymową niektórych nazwisk, która jest błędna np. Puziol, Barriossa. Minusik też za prowadzenie studia, które jest na zdecydowanie wyższym poziomie na Polsacie niż na publicznej, która czasem odnoszę wrażenie nie chcę wchodzić w drażliwe tematy i krótko mówiąc boi się ich, jest przyjemna dla Grzesiów Lat i innych... Ze studia przed mundialem zwykle wiało nudą i niestety oni też będą prowadzić Euro (chodzi mi o Iwańskich itp itd, Szpakowski to wyjątek) :roll: . Ech...jak ja nie lubię tych komentatorów i tych ekspertów, którzy tam zasiadają... Mam nadzieję jednak, że przed naprawdę ważnymi meczami będzie tam siedział Jacek Gmoch, bo on nadaje chociaż temu jakichś jasnych, pozytywnych barw ;-) .
20 marca 2012, 16:18 [cytuj]
"Volverin" powiedział/a:
Szpakowski popełnia błędy na zasadzie mylenia graczy czy złe czytanie nazwisk, wiedzę sportową ma dużą...
W takim razie szkoda, ze w ogole sie nia nie posługuje .
Szpakowski jest tragiczny, od dawien dawna nie uslyszalem od niego niczego czego sam bym nie wiedzial, zero ciekawostek, zero statystyk, zero wiedzy. Jak dla mnie od dłuższego czasu dno i wodorosty.
W takim razie szkoda, ze w ogole sie nia nie posługuje .
Szpakowski jest tragiczny, od dawien dawna nie uslyszalem od niego niczego czego sam bym nie wiedzial, zero ciekawostek, zero statystyk, zero wiedzy. Jak dla mnie od dłuższego czasu dno i wodorosty.
20 marca 2012, 16:42 [cytuj]
Zgadzam się z mirkiem odnośnie Szpaka i Szarana. Jak oglądałem mecze naszej repry to dziękuje za taki komentarz. Pamiętam jak jeszcze LM był na TVP2 to już wtedy czasem były takie "kfiatki" że ble.
A propos studia przedmeczowego to gdzie by Jacuś Gmoch i zabawy z rysowaniem po tablicy?
I jeszcze jedno czy jest gorszy ekspert niż stary Zientarski w studiu F1, pytam poważnie bo raz miałem nieprzyjemność zobaczyć kawałek tej błazenady?
Borowczyk od czasów rajdów epoki Tomi Makinena czy Schumiego w F1 też spuścił zdecydowanie z tonu ;/
Zgadzam się z mirkiem odnośnie Szpaka i Szarana. Jak oglądałem mecze naszej repry to dziękuje za taki komentarz. Pamiętam jak jeszcze LM był na TVP2 to już wtedy czasem były takie "kfiatki" że ble.
A propos studia przedmeczowego to gdzie by Jacuś Gmoch i zabawy z rysowaniem po tablicy?
I jeszcze jedno czy jest gorszy ekspert niż stary Zientarski w studiu F1, pytam poważnie bo raz miałem nieprzyjemność zobaczyć kawałek tej błazenady?
Borowczyk od czasów rajdów epoki Tomi Makinena czy Schumiego w F1 też spuścił zdecydowanie z tonu ;/
20 marca 2012, 17:06 [cytuj]
"neo.vin" powiedział/a:
I jeszcze jedno czy jest gorszy ekspert niż stary Zientarski w studiu F1, pytam poważnie bo raz miałem nieprzyjemność zobaczyć kawałek tej błazenady?
W poprzednim sezonie jakoś za bardzo nie miałem kiedy i jak oglądać F1, ale z poprzednich lat mam pozytywne odczucia względem niego... ;-)
W poprzednim sezonie jakoś za bardzo nie miałem kiedy i jak oglądać F1, ale z poprzednich lat mam pozytywne odczucia względem niego... ;-)
20 marca 2012, 17:25 [cytuj]
Mi tam Zientarski zawsze odpowiadał, ma miły głos, ogólnie mi nie wadzi.
Mi tam Zientarski zawsze odpowiadał, ma miły głos, ogólnie mi nie wadzi.
20 marca 2012, 20:19 [cytuj]
Szpaku niewątpliwie legenda, pamiętam wszystkie finały LM, które komentował w TVP
To były czasy, wtorkowe i środowe mecze w telewizji, a nie tak jak teraz, tylko w środę.
Oprócz tego zawsze mi się świetnie słuchało Szaranowicza przy skokach, może i niektórzy twierdzą, że "za bardzo się podniecał", jak to mawia moja siostra, ale zawsze mnie ciary przechodziły jak Małysz wygrywał, a Włodek krzyczał ;]
Komentatorzy Polsatu: Borek, Kołtoń, znają się na rzeczy i ogólnie miło się ich słucha, ale tak jak ktoś już pisał, z biegiem czasu zaczynają dziwaczyć. Lubię Iwanowa + wspomniany już tu duet, nieznanych mi z nazwisk, panów komentujących w C+ ligę angielską - świetna zabawa i dowcip + profensjonalizm!
Szpaku niewątpliwie legenda, pamiętam wszystkie finały LM, które komentował w TVP ;) To były czasy, wtorkowe i środowe mecze w telewizji, a nie tak jak teraz, tylko w środę.
Oprócz tego zawsze mi się świetnie słuchało Szaranowicza przy skokach, może i niektórzy twierdzą, że "za bardzo się podniecał", jak to mawia moja siostra, ale zawsze mnie ciary przechodziły jak Małysz wygrywał, a Włodek krzyczał ;]
Komentatorzy Polsatu: Borek, Kołtoń, znają się na rzeczy i ogólnie miło się ich słucha, ale tak jak ktoś już pisał, z biegiem czasu zaczynają dziwaczyć. Lubię Iwanowa + wspomniany już tu duet, nieznanych mi z nazwisk, panów komentujących w C+ ligę angielską - świetna zabawa i dowcip + profensjonalizm! :)
20 marca 2012, 21:25 [cytuj]
Właśnie z okazji dzisiejszego meczu włączyłem Orange Sport i muszę powiedzieć, że Ci komentatorzy, co zajmują się tym spotkaniem mówią bardzo fajnie i ciekawie. Jestem pod wrażeniem, nie spodziewałem się tak fajnego komentarza i co najważniejsze - sensownego ;-)
Właśnie z okazji dzisiejszego meczu włączyłem Orange Sport i muszę powiedzieć, że Ci komentatorzy, co zajmują się tym spotkaniem mówią bardzo fajnie i ciekawie. Jestem pod wrażeniem, nie spodziewałem się tak fajnego komentarza i co najważniejsze - sensownego ;-)
20 marca 2012, 21:30 [cytuj]
Ciotowaty głos i faworyzowanie Polaków - :-x
Ciotowaty głos i faworyzowanie Polaków - :-x
20 marca 2012, 21:36 [cytuj]
Który komentator, który komentuje mecze BVB nie będzie sikał w gacie gdy któryś z Polaków dotknie piłki ? Chyba tylko Hajto(:<
A głos mi nie przeszkadza ;-)
Który komentator, który komentuje mecze BVB nie będzie sikał w gacie gdy któryś z Polaków dotknie piłki ? Chyba tylko Hajto(:<) A głos mi nie przeszkadza ;-)
20 marca 2012, 23:02 [cytuj]
"Lewandowski stracił piłkę. Błąd Barriosa" tyle w temacie
"Lewandowski stracił piłkę. Błąd Barriosa" tyle w temacie
20 marca 2012, 23:04 [cytuj]
Albo że żółta kartka to jedyny obszar w którym dziś Barrios może porównywać się do Lewandowskiego lub coś podobnego :mrgreen:
Albo że żółta kartka to jedyny obszar w którym dziś Barrios może porównywać się do Lewandowskiego lub coś podobnego :mrgreen:
20 marca 2012, 23:05 [cytuj]
Ok, ale ja jestem pozytywnie z ich pracy zadowolony, spora dawka ciekawostek, naprawdę solidnie się przygotowali. W dodatku nie ma żadnego Kałużnego obok, czy innego "eksperta".
Ok, ale ja jestem pozytywnie z ich pracy zadowolony, spora dawka ciekawostek, naprawdę solidnie się przygotowali. W dodatku nie ma żadnego Kałużnego obok, czy innego "eksperta".
20 marca 2012, 23:09 [cytuj]
Co fakt to fakt wsłuchałem się i dosyć dobrze przygotował się ten z Orange Sport tak wiec na plus brawo.
Co fakt to fakt wsłuchałem się i dosyć dobrze przygotował się ten z Orange Sport tak wiec na plus brawo.
21 marca 2012, 00:17 [cytuj]
Nie zgodzę się z Wami co do Szpakowskiego. Jego epitafium gry Polaków w meczu ze Słowenią to 1 klasa sprawozdania sportowego. Jak dla mnie on nie musi rzucać ciekawostek. potrafi tak operować głosem, że z żenującego widowiska robi kawał fajnego meczu. Ja wolę takie komentarze niż rzucanie dowcipami w stylu: o widzę kogoś tam na trybunach i dostał sms od kogoś tam z czymś tam. Żarty ze szkoły im. Strasburgera, a komentarz sportowy ma się odnosić przede wszystkim do bieżącego stanu faktycznego na boisku. Jeśli komentator zanudza ciekawostkami tzn, że na boisku wieje nudą. Szpaku potrafił podnieść emocje nawet przy kiepskiej akcji. Szacun Panie Darku!
Nie zgodzę się z Wami co do Szpakowskiego. Jego epitafium gry Polaków w meczu ze Słowenią to 1 klasa sprawozdania sportowego. Jak dla mnie on nie musi rzucać ciekawostek. potrafi tak operować głosem, że z żenującego widowiska robi kawał fajnego meczu. Ja wolę takie komentarze niż rzucanie dowcipami w stylu: o widzę kogoś tam na trybunach i dostał sms od kogoś tam z czymś tam. Żarty ze szkoły im. Strasburgera, a komentarz sportowy ma się odnosić przede wszystkim do bieżącego stanu faktycznego na boisku. Jeśli komentator zanudza ciekawostkami tzn, że na boisku wieje nudą. Szpaku potrafił podnieść emocje nawet przy kiepskiej akcji. Szacun Panie Darku!
21 marca 2012, 08:46 [cytuj]
Ja też uważam, że szpaku nie ma wiedzy sportowej dotyczącej prowadzonych przez niego meczów. Jedyne jego źródło przy reprezentacji to: "jak ustalili dziennikarze Skarbu kibica". Uważam, że jeżeli ktoś interesuje się piłką, a pewnie 70% oglądających się interesuję bardziej to dla niego takie suche komentowanie meczu jak u darka jest nudne. Wiadomo, że przez lata się chłopak ostukał i głos ma dobry, ale nie zapominajmy dlaczego go wyrzucono z tv
W meczach komentowanych przez twardowskiego/nahornego lub jeszcze niedawno przez laskowskiego/orłowskiego było wszystko. Dokładna wiedza o tym co się dzieje na boisku(szpaku często potrafi przemilczeć rękę, czy jakiś faul i to strasznie irytuje), informacje około meczowe, anegdoty i żarty.
Ja też uważam, że szpaku nie ma wiedzy sportowej dotyczącej prowadzonych przez niego meczów. Jedyne jego źródło przy reprezentacji to: "jak ustalili dziennikarze Skarbu kibica". Uważam, że jeżeli ktoś interesuje się piłką, a pewnie 70% oglądających się interesuję bardziej to dla niego takie suche komentowanie meczu jak u darka jest nudne. Wiadomo, że przez lata się chłopak ostukał i głos ma dobry, ale nie zapominajmy dlaczego go wyrzucono z tv;)
W meczach komentowanych przez twardowskiego/nahornego lub jeszcze niedawno przez laskowskiego/orłowskiego było wszystko. Dokładna wiedza o tym co się dzieje na boisku(szpaku często potrafi przemilczeć rękę, czy jakiś faul i to strasznie irytuje), informacje około meczowe, anegdoty i żarty.
21 marca 2012, 09:13 [cytuj]
Dobrze, że TVP Laskowskiego zgarnęło na Euro...Przynajmniej w niektórych meczach komentarz będzie na dobrym poziomie. Szpakowskiego też lubię, choć irytują te jego błędy. Reszta komentatorów piłkarskich z tvp...lepiej przemilczeć-wkurza mnie te promowanie Iwańskiego :roll:
Szaranowicz i skoki narciarskie? Ahhh, super wspomnienia. Szaran jest ok, ale teraz się za dyrektorkę wziął i już nie ma czasu, żeby coś skomentować-pewnie dopiero na IO :-P
Canal plus..Tak, super ekipa. Twarowskiego najbardziej cenię, świetnie komentuje ligę angielską, z jajem ;-) Polską ligę, która ubóstwiam( :-) ) też komentują fachowcy, choć nie wszyscy...Cezary Olbrycht, jest na ten przykład żenujący-"Grzegorz Piech" :-(
Polsat? Borka bardzo lubię, absolutna czołówka komentatorów. Kołtoń ok, ale jako ekspert, duża wiedza. Chyba nikt nie wymieniał nazwiska Pełki. Ciekawe się zapowiada, krążą plotki, że może przejść do C+ za Laskowskiego...
eNka? Nie wiem, czasem jakiś mecz LM obejrzę, ale zdania na temat tych komentatorów nie mam. A nie, mam-Grzegorz Kalinowski-dramat :mrgreen:
Eurosport? Jaroński i Wyrzykowski, chyba nie wymaga ten duet komentarza? Rewelacja :mrgreen: Czasem jakiś tenis obejrzę, komentatorzy w porządku, Karol Stopa :mrgreen:
A propos tenisa, Wimbledon i Bohdan Tomaszewski-cudo.
Dobrze, że TVP Laskowskiego zgarnęło na Euro...Przynajmniej w niektórych meczach komentarz będzie na dobrym poziomie. Szpakowskiego też lubię, choć irytują te jego błędy. Reszta komentatorów piłkarskich z tvp...lepiej przemilczeć-wkurza mnie te promowanie Iwańskiego :roll:
Szaranowicz i skoki narciarskie? Ahhh, super wspomnienia. Szaran jest ok, ale teraz się za dyrektorkę wziął i już nie ma czasu, żeby coś skomentować-pewnie dopiero na IO :-P
Canal plus..Tak, super ekipa. Twarowskiego najbardziej cenię, świetnie komentuje ligę angielską, z jajem ;-) Polską ligę, która ubóstwiam( :-) ) też komentują fachowcy, choć nie wszyscy...Cezary Olbrycht, jest na ten przykład żenujący-"Grzegorz Piech" :-(
Polsat? Borka bardzo lubię, absolutna czołówka komentatorów. Kołtoń ok, ale jako ekspert, duża wiedza. Chyba nikt nie wymieniał nazwiska Pełki. Ciekawe się zapowiada, krążą plotki, że może przejść do C+ za Laskowskiego...
eNka? Nie wiem, czasem jakiś mecz LM obejrzę, ale zdania na temat tych komentatorów nie mam. A nie, mam-Grzegorz Kalinowski-dramat :mrgreen:
Eurosport? Jaroński i Wyrzykowski, chyba nie wymaga ten duet komentarza? Rewelacja :mrgreen: Czasem jakiś tenis obejrzę, komentatorzy w porządku, Karol Stopa :mrgreen:
A propos tenisa, Wimbledon i Bohdan Tomaszewski-cudo.
21 marca 2012, 10:41 [cytuj]
mroz, zależy kto co lubi. Ja sam mam prawdopodobnie większą wiedzę na temat danego meczu niż Szpaku, ale tak jak mówię, mi w niczym jego brak znajomości tematu nie przeszkadza. Ma bardzo przyjemny głos. Ucho każdego odbiorcy jest wyczulone na dane dzwięki, jednym coś przeszkadza, drugim co innego. Mi pasuje głos Szpaka i dlatego lubię go słuchać. Poza tym ja jestem takim obserwatorem meczu, że mi ciekawostek nikt nie musi wciskać. Pamiętam Szpaka od naszego srebra na IO w Barcelonie w 1992 r. Od początku mojej styczności z piłką nożną bardzo sobie go cenie.
[b]mroz[/b], zależy kto co lubi. Ja sam mam prawdopodobnie większą wiedzę na temat danego meczu niż Szpaku, ale tak jak mówię, mi w niczym jego brak znajomości tematu nie przeszkadza. Ma bardzo przyjemny głos. Ucho każdego odbiorcy jest wyczulone na dane dzwięki, jednym coś przeszkadza, drugim co innego. Mi pasuje głos Szpaka i dlatego lubię go słuchać. Poza tym ja jestem takim obserwatorem meczu, że mi ciekawostek nikt nie musi wciskać. Pamiętam Szpaka od naszego srebra na IO w Barcelonie w 1992 r. Od początku mojej styczności z piłką nożną bardzo sobie go cenie.